SEDICE


Ayuda a Sedice
Necesitamos tu ayuda para mantener Sedice funcionando.
Aceptamos donativos con Paypal:

Para más información clica aquí


Conectado
Registro:

Apodo:
Contraseña:
Código de Seguridad: Codigo de Seguridad
Pon el código de seguridad:


Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí


165 conectados
163 anónimos
2 miembros

[más info sobre el foro]


Rincón del Autor
Conversa con el propio autor


NORMAS
NORMAS de comportamiento


Comentarios en leelibros
·Alexis en la ciudad sitiada
·El interviniente Petroni
·Conjurar el miedo con la palabra
·Los caminos perdidos
·El bar de los amantes pésimos

Leer más...


Google Chrome
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice


PORTADA
·blog_ Noticias CF: Fotos del GolemFest celebrado en Valencia
·blog_ Noticias CF: Portada y contenidos de la antología de cf "Efeméride"
·blog_ Noticias CF: Subasta de trajes y objetos de series de cf
·blog_Mar de tinta: Señoras que se empotraron hace mucho
·blog_ Noticias CF: Los replicantes de 'Blade Runner' protagonizan el día 29 la Noche Negra de Avilés

Leer más...

Sedice.com :: Ver tema - Tenet
 FAQFAQ   BuscarBuscar   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Tenet

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Cine & TV
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Erik
Afincado
Afincado



Registrado: Feb 15, 2005
Mensajes: 258
Ubicación: El Profundo Sur
MensajePublicado: Lun Oct 12, 2020 7:15 pm    Asunto: Tenet Responder citando

Me sorprende que con mes y medio de la peli en salas (al menos en España) no haya un hilo abierto sobre esta peli. No sé si es porque no ha causado entusiasmo o con todo el COVID-19 poca gente se ha animado a verla.

Sin querer entrar en mucho detalle, me parece otra obra maestra de Nolan en lo innovadora, original, adrenalínica y cerebral que es. Hace ya un par de semanas que la vi por segunda vez (hasta la fecha, Nolan es el único director que ha conseguido que vea en cines una película suya de estreno dos o más veces) y la impresión se mantiene. Desde Origen no me gustaba tantísimo una peli suya (sin desmerecer a las tres de en medio que son muy dignas).

Indudablemente es compleja y bastante confusa en un primer visionado, en el que hay que dejarse llevar y no meterse a analizarla mucho. Habrá quien se quede aquí rascándose la cabeza y diciendo que Nolan ha meado fuera de tiesto con una película torpemente montada, verborreica e incomprensible, pero es que este tío tiene un baremo propio. La ha diseñado al milímetro, y creo que era consciente de que hay que verla dos veces.
Es una peli donde por la velocidad que coge y la complejidad de las ideas que mete, tenía dos opciones: 1) hacer una versión "spectator friendly" con ejemplos, pausas de reposo e impacto emocional, análisis de la física de ese mundo, etc... y se le habría ido como a 8-10 horas y convertido en una miniserie de TV o algo así, o 2) meterlo todo a piñón en montajes explicativos y sostenido por la atmosférica BSO de Ludwig Göransson y el auténtico virtuosismo de este hombre en las set pieces (que ha ido mejorando con cada película) y que sea lo que dios quiera. Eso, o rezar para que el espectador esté colocado con anfetaminas y la atención no se le suelte de la pantalla ni un solo instante.

El tema es que a mí me funciona. El primer visionado es un viaje; el segundo visionado uno sí que se pone la lupa y deconstruye la narración y ve que, pese a todo el escrutinio, el armazón resiste. Y aquí uno empieza a comprender la inmensa calidad tanto técnica como de estructura narrativa de guión para montar algo así y conseguir escenas tan espectaculares como la de la persecución en Tallinn o la final, que explotan la simetría temporal hasta límites increíbles.

Sirva este tocho para animaros a verla, a compartir impresiones o iniciar (¿por qué no?) el enésimo debate de si Nolan está sobrevalorado o es un puñetero genio y una bendición para el séptimo arte en estos tiempos Smile


_________________
CdK Number: 7785
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
tEITER
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 02, 2005
Mensajes: 8315
Ubicación: Madrid
MensajePublicado: Lun Oct 12, 2020 8:19 pm    Asunto: Responder citando

Pues a mí me has confirmado mi decisión de no molestarme en verla. Laughing
No me gustan las películas que hay que ver dos veces para entenderlas, no veo necesidad en ello y me parece que es una sobrada del director. Sí me gustan las películas que en un segundo visionado las entiendes mejor y te das cuenta de cosas nuevas, como El sexto sentido, pero que de primeras se entienden perfectamente.

Interestellar es maravillosa porque aun siendo compleja se explica lo suficientemente bien como para que sea comprensible y sin que parezca contado para tontos, exceptuando el momento absurdo de cuando le explican a todo un señor astronauta como funciona un agujero de gusano.

No sé si Nolan es un genio, puede ser. También es cierto que la historia del arte está llena de genios que después de varias maravillas te plantan una soberana porquería. No digo que esta lo sea, evidentemente no la he visto. Estaba pensando más bien en una película que empieza por Dun y acaba por que.


_________________
Zarox escribió: "Es lo que ahí. Una analfabetización constante y progresiva."


::045 Lo mejor de la ciencia ficción I - Ferman
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Erik
Afincado
Afincado



Registrado: Feb 15, 2005
Mensajes: 258
Ubicación: El Profundo Sur
MensajePublicado: Mar Oct 13, 2020 4:40 pm    Asunto: Responder citando

Igual es que me he explicado mal. La película se puede disfrutar (y entender a grosso modo) con un primer visionado, pero desprendiéndose de la intención de comprender absolutamente todo lo que está pasando en pantalla, en todo momento.

El instinto al verla (al menos el mío) es analizar cada situación planteada para ver hasta qué punto resultan lógicas sus reglas con lo previamente expuesto. A veces es complicado, y en cuanto uno "desconecte" para intentar darle un sentido en su cabeza se verá más confundido aún, porque será arrollado por la cantidad de información que vierte la película y el "desconectar" en momentos clave es la manera definitiva de no enterarse de nada.

Más que la película sea complicada en sí (que no lo es, cuando se la reduce a sus elementos más básicos), es en su aproximación de un concepto novedoso (al menos, en su traslación audiovisual) que resulta muy contraintuitiva en su experiencia de visionado. No digo cuál por no spoilear, y por miedo a no saber explicarlo con justicia en palabras.
Esto puede generar frustración, confusión, hastío/repulsión por percibirlo como una presunta pretenciosidad (que yo no creo que lo sea), etc. Digo "puede" porque creo que esto es profundamente personal, acorde con la relación que tengamos con el género de acción, con la "fragmentación narrativa" que Nolan introduce en su cine y otros elementos. Cada uno es como es. A mí lo que me generó fue un profundo interés y fascinación.

Por eso digo que un segundo visionado, teniendo claro los conceptos con los que juega y la idea general, uno es capaz de ahondar y descubrir que nada de lo que se ha visto es un agujero de guión, una flipada gratuita para epatar, o un deus ex machina. Todo está bien construido. Y he creído necesario mencionar esta paradoja en el primer post porque si nos quedamos con las sensaciones negativas de este primer visionado, podemos correr el riesgo de juzgarla precipitadamente como una peli torpe o fallida, dejando que sus puntos negativos abrumen su inmensa originalidad y maravilla técnica.
Ojo, que hablo en plural pero puramente basado en mis sensaciones y en como esto puede ir a contracorriente con lo que dice la crítica y otras opiniones. Igual alguien la entiende a la primera, es capaz de abstraerse sin perder el hilo, o no se ve tan sorprendido como yo con el "truco" de la película.

PD: yo no diría que me entusiasmó Dunquerque tanto como hubiera querido, pero ni por asomo la calificaría de "soberana porquería"; ligeramente decepcionante, como mucho Rolling Eyes


_________________
CdK Number: 7785
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
dafd
Cacique
Cacique



Registrado: Jun 05, 2007
Mensajes: 2283
MensajePublicado: Mar Oct 13, 2020 8:20 pm    Asunto: Responder citando

Yo la disfruté plenamente. ¡Hombre!, sí te das cuenta, mientras la ves, de que hay muchas cosas corriendo por debajo del guión pero yo creo que sí te enteras en general de lo que sucede. Puede que un segundo visionado se me hubiera hecho aún más disfrutable
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Cine & TV Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Forums ©





Web site powered by PHP-Nuke

Web site engine's code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
server load avg:0.48 / php time:57 ms