| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Rhapsody
Terrateniente
Registrado: Apr 18, 2006
Mensajes: 917
Ubicación: México
|
 Publicado: Jue Ene 03, 2019 5:46 pm Asunto: Mortal Engines |
 |
|
Vista Mortal Engines, que la andan vendiendo como lo nuevo de Peter Jackson, pero en realidad el director es Christian Rivers, aunque los tres guionistas sí son los mismos de El Señor de los Anillos y sí es producida por Peter Jackson.
Pues ni fu ni fa, me ha dejado algo indiferente esta nueva mega producción. Visualmente es espectacular y le recreación futurista tipo steampunk con toques de Mad Max es muy llamativa, además de que al inicio tenemos una secuencia de acción bastante buena. Pero una vez que entran en escena los protagonistas, la película parece nunca arrancar, todo es un ir y venir de “aquí para allá” de los personajes sin tener muy clara las motivaciones y los “porqués” de sus acciones.
De hecho toda la subtrama del personaje Shrike me pareció bastante confusa y poco clara.
Ignoro sí ya la obra literaria tenía los mismos defectos o simplemente estamos ante una mala adaptación cinematográfica, pero ciertamente el guion es flojo, una lastima porque como mencione, visualmente la cinta es fabulosa, de hecho las escenas de acción en la batalla final son bastante buenas, pero dado que los personajes están poco desarrollados, nunca te sientes metido en la acción y en los peligros que los protagonistas están pasando.
Por lo que he leído, la película no le ha ido nada bien en la taquilla estadounidense, así que supongo será difícil ver una segunda parte de esta película, que tengo entendido todavía son tres libros más. Una lástima porque sin duda había bastante potencial en esta cinta para crear una memorable saga fantástica.
Puntuación: 6.5/10
Saludos steampunkfuturistas!
_________________
Pero yo me mantengo en una oscura habitación desalentándome, mirando el paso del espíritu humano...y no hay ninguna canción... sólo una decepción de silencio.
(Anathema "Shroud Of Frost")
http://cercadelaorilla.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
Rickard
Leyenda
Registrado: Apr 19, 2005
Mensajes: 11858
Ubicación: Zaragoza (España)
|
|
Publicado: Vie Ene 04, 2019 8:58 am Asunto: |
|
|
Tienes razón, gran parte de los defectos que mencionas están ya en el libro del que parte que, no lo olvidemos, es una "novela juvenil" y con ello quiero decir que está más centrada en la acción y las peripecias de los personajes (que, en efecto, no paran de moverse de acá para allá >>>SPOILER<<<) que en la profundidad psicológica de los personajes.
Yo, de hecho, me leí el libro con la intención de ver después la película pero, aunque no me disgustó, me dejó un poco indiferente así que luego no me han entrado ganas siquiera de verla.
Con lo del personaje de Shrike en el libro pasa un poco lo mismo aunque sí está algo mejor explicado, supongo >>>SPOILER<<<.
Te corto-pego el comentario del libro que hice en el foro de Ciencia ficción:
| Rickard escribió: | Leído Máquinas mortales de Philip Reeve. El libro en el que se basa la peli recientemente estrenada en cines producida por Peter Jackson y protagonizada, entre otros por Hugo Weaving.
Se trata de otra de esas distopías juveniles tan de moda últimamente al estilo de El corredor del laberinto, Los juegos del hambre, Divergente, etc.
Como muestra del género no es de lo peor que he leído y, de hecho, aún sin ser nada del otro jueves, está bastante mejor que esas que he mencionado. La acción transcurre en un futuro miles de años después de una especie de guerra nuclear que dejó a la Tierra devastada y en la que la gente vive a bordo de ciudades móviles que se desplazan a lo largo del planeta en permanente guerra unas con otras, luchando por hacerse con los escasos recursos disponibles. Tiene bastantes elementos steampunk y es amena y de fácil lectura pero, como digo, tampoco es ninguna maravilla.
Lo mejor es que, a pesar de tratarse de la primera novela de una tetralogía, es totalmente autoconclusiva y con un final cerrado con lo que si no se quiere seguir leyendo más, se puede hacer perfectamente, algo muy conveniente ya que parece ser que la película recién estrenada ya ha sido un sonoro fracaso con lo que parece bastante improbable que se rueden las secuelas.
Una nota a destacar acerca de la mentalidad imperante en el Hollywood actual es que, mientras que en el libro la protagonista femenina tiene el rostro totalmente desfigurado a causa de una cicatriz que se lo deforma, una nariz rota y aplastada y la falta de un ojo y se la describe como "fea", en la película han decidido prescindir de lo de la nariz y del ojo y se las han apañado para que, a pesar de la cicatriz, siga siendo bastante guapa, como para justificar que el chico protagonista masculino (bastante guapete) pueda enamorarse de ella. En fin...  |
Y sí, en los USA al parecer ha sido un fracaso y se ha pegado un monumental batacazo, como lo fue la adaptación de La brújula dorada en su momento, con lo que, al igual que en esa otra, no se plantean hacer las secuelas, cosa que no sería gran problema porque, si ha respetado el final del libro, éste era bastante autoconclusivo (no, como en la mentada película).
_________________
- Por mucho que vuele, un cerdo siempre será un cerdo.
- Prefiero ser un cerdo a ser un fascista.
(Porco Rosso) |
|
| Volver arriba |
|
Rhapsody
Terrateniente
Registrado: Apr 18, 2006
Mensajes: 917
Ubicación: México
|
|
Publicado: Vie Ene 04, 2019 5:41 pm Asunto: |
|
|
| Rickard escribió: |
Te corto-pego el comentario del libro que hice en el foro de Ciencia ficción:
| Rickard escribió: | Leído Máquinas mortales de Philip Reeve. El libro en el que se basa la peli recientemente estrenada en cines producida por Peter Jackson y protagonizada, entre otros por Hugo Weaving.
Se trata de otra de esas distopías juveniles tan de moda últimamente al estilo de El corredor del laberinto, Los juegos del hambre, Divergente, etc.
Como muestra del género no es de lo peor que he leído y, de hecho, aún sin ser nada del otro jueves, está bastante mejor que esas que he mencionado. La acción transcurre en un futuro miles de años después de una especie de guerra nuclear que dejó a la Tierra devastada y en la que la gente vive a bordo de ciudades móviles que se desplazan a lo largo del planeta en permanente guerra unas con otras, luchando por hacerse con los escasos recursos disponibles. Tiene bastantes elementos steampunk y es amena y de fácil lectura pero, como digo, tampoco es ninguna maravilla.
Lo mejor es que, a pesar de tratarse de la primera novela de una tetralogía, es totalmente autoconclusiva y con un final cerrado con lo que si no se quiere seguir leyendo más, se puede hacer perfectamente, algo muy conveniente ya que parece ser que la película recién estrenada ya ha sido un sonoro fracaso con lo que parece bastante improbable que se rueden las secuelas.
Una nota a destacar acerca de la mentalidad imperante en el Hollywood actual es que, mientras que en el libro la protagonista femenina tiene el rostro totalmente desfigurado a causa de una cicatriz que se lo deforma, una nariz rota y aplastada y la falta de un ojo y se la describe como "fea", en la película han decidido prescindir de lo de la nariz y del ojo y se las han apañado para que, a pesar de la cicatriz, siga siendo bastante guapa, como para justificar que el chico protagonista masculino (bastante guapete) pueda enamorarse de ella. En fin... |
Y sí, en los USA al parecer ha sido un fracaso y se ha pegado un monumental batacazo, como lo fue la adaptación de La brújula dorada en su momento, con lo que, al igual que en esa otra, no se plantean hacer las secuelas, cosa que no sería gran problema porque, si ha respetado el final del libro, éste era bastante autoconclusivo (no, como en la mentada película). |
Muchas gracias Rickard  Respecto al final, en la película sí fue bastante autoconclusivo, supongo ha de ser el mismo que el del libro.
Saludos!
_________________
Pero yo me mantengo en una oscura habitación desalentándome, mirando el paso del espíritu humano...y no hay ninguna canción... sólo una decepción de silencio.
(Anathema "Shroud Of Frost")
http://cercadelaorilla.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
Erik
Afincado
Registrado: Feb 15, 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Helmántica
|
|
Publicado: Vie Ene 04, 2019 9:49 pm Asunto: |
|
|
La vi un poco por pasar el rato entre comidas de navidad (la cartelera actual me da una pereza tremenda, tenía ésta las mismas papeletas que cualquier otra) y creo que estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Conceptos de steampunk muy chulos, alguna que otra set-piece visualmente potente pero con elementos que acaban condenándola: un guión flojísimo y repleto de clichés, y esa cantera de actores penosa con química inexistente.
_________________
CdK Number: 7785 |
|
| Volver arriba |
|
baladro
Terrateniente
Registrado: Sep 03, 2008
Mensajes: 789
|
|
Publicado: Lun Ene 07, 2019 11:56 am Asunto: |
|
|
Discrepo respecto a las críticas negativas a la película. ¿fallo de desarrollo de personajes ? ¿toque Mad Max? Ya he leído por ahí otra critica donde la relaciona con ese mundo postapocalíptico, salvo que la tierra sufrió un revés ecológico, no le veo ese aire de barbarie, supervivencia, y el ambiente oscuro. Más bien es el mundo de Verne el que vemos por aquí por todos los lados. La otra saga de Reeve, la casa del espacio, lo es más. Y por supuesto, esa flema inglesa a lo Philip Pullman.
Y la película, ¿adolece realmente de fallo de guión? El suficiente para llevarnos a culminar la aventura. Yo la disfruté bastante. ¿profundidad de personajes ? Si hiciera tal, ¿ la criticaríamos por exceso de lentitud ? y deberíamos suprimir más de una subtrama. Yo le echo en falta un mayor desarrollo como en la novela del enfrentamiento y la división que existe en la ciudad de Londres entre los distintos gremios.
A mí me gustó bastante. Y será una película que irá a más. Y veo una oportunidad para desahogarnos de Star Wars y la Marbel con esta saga.
Nota: 8/10
|
|
| Volver arriba |
|
Erik
Afincado
Registrado: Feb 15, 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Helmántica
|
|
Publicado: Mar Ene 08, 2019 10:41 am Asunto: |
|
|
| baladro escribió: |
Y la película, ¿adolece realmente de fallo de guión? El suficiente para llevarnos a culminar la aventura. Yo la disfruté bastante. ¿profundidad de personajes ? Si hiciera tal, ¿ la criticaríamos por exceso de lentitud ? y deberíamos suprimir más de una subtrama. Yo le echo en falta un mayor desarrollo como en la novela del enfrentamiento y la división que existe en la ciudad de Londres entre los distintos gremios.
A mí me gustó bastante. Y será una película que irá a más. Y veo una oportunidad para desahogarnos de Star Wars y la Marbel con esta saga. |
Creo que si la intención no es innovar mucho (porque no lo hace) al menos lo principal es entretener y no aburrir al espectador. En mi caso me encontraba relativamente interesado por los aspectos visuales (y supongo que los aspectos políticos de la distopía, aunque aparte de Londres creo que ninguna ciudad mentada emula una real), para sentirme instantáneamente desconectado e indiferente cuando se cerraba el plano y la historia pasaba a ser el grupito principal de héroes.
Como digo, química inexistente (esa implausible historia de amor...), alguno incluso de vergüenza ajena (pienso en la asiática que es cabecilla de los underdogs), muy lejos de algo remotamente similar a Ford/Hamill/Fisher (por poner un ejemplo, ya que citas Star Wars). Es una peli de 2 horas y la siento vacía; un ejemplo >>>SPOILER<<< Teniendo en cuenta que su trasfondo está metido con calzador y casi funciona mejor durante el primer 1/3, con cierto misterio, esas cosas deberían haberse recortado en gran medida.
Al final le pasa lo que a muchas adaptaciones del estilo: quieren contarlo todo, planteando varias subtramas (los chavales que se quedan en Londres no pintan casi nada en esta peli) de cara a sembrar el terreno de futuras posibles secuelas... y en el proceso se meten un tiro en el pie. Seguramente la obra original tenga otro tipo de narración más sólida, pero tengo la sensación de que aquí se ha hecho un poco con el piloto automático puesto, y me lo transmite.
_________________
CdK Number: 7785 |
|
| Volver arriba |
|
Rickard
Leyenda
Registrado: Apr 19, 2005
Mensajes: 11858
Ubicación: Zaragoza (España)
|
|
Publicado: Mar Ene 08, 2019 12:32 pm Asunto: |
|
|
| baladro escribió: | | Y por supuesto, esa flema inglesa a lo Philip Pullman. |
Para mí eso es un defecto. No me gusta nada Phillip Pullman. No deja de ser curioso que tanto esta adaptación como la de Pullman hayan sido sendos fracasos morrocotudos.
| baladro escribió: | | Y será una película que irá a más. Y veo una oportunidad para desahogarnos de Star Wars y la Marbel con esta saga. |
Puesto que al parecer ha sido un sonado fracaso, lo dudo. De hecho ya han habido declaraciones que dicen que no piensan continuarla.
_________________
- Por mucho que vuele, un cerdo siempre será un cerdo.
- Prefiero ser un cerdo a ser un fascista.
(Porco Rosso) |
|
| Volver arriba |
|
alex
Leyenda
Registrado: Feb 01, 2005
Mensajes: 43274
Ubicación: CDK 334
|
|
Publicado: Lun Mar 25, 2019 10:09 pm Asunto: |
|
|
¿Soy el único al quelepareceverciertas referencias a Star Wars?
_________________
En una carrera: El primero es un ganador. El segundo un perdedor. Los demás simplemente compiten |
|
| Volver arriba |
|
hamelin
Leyenda
Registrado: Feb 12, 2005
Mensajes: 5360
Ubicación: A 11' del Meridiano 0
|
|
Publicado: Dom Ago 18, 2019 10:48 am Asunto: |
|
|
| alex escribió: | | ¿Soy el único al quelepareceverciertas referencias a Star Wars? |
Lo de "ciertas" es muy amable: prácticamente es Star Wars en versión Steampunk.
|
|
| Volver arriba |
|
angeljose
Peregrino
Registrado: Oct 02, 2019
Mensajes: 3
|
|
Publicado: Mie Oct 02, 2019 10:35 am Asunto: |
|
|
| hamelin escribió: | | alex escribió: | | ¿Soy el único al quelepareceverciertas referencias a Star Wars? |
Lo de "ciertas" es muy amable: prácticamente es Star Wars en versión Steampunk. |
A mi por eso nunca me gusto es como si fuera una copia de star wars pues para eso prefiero ver star wars directamente.
|
|
| Volver arriba |
|
faustoea
Alcaide
Registrado: Apr 07, 2011
Mensajes: 1340
|
|
Publicado: Jue Oct 03, 2019 12:39 pm Asunto: |
|
|
| Erik escribió: | | baladro escribió: |
Y la película, ¿adolece realmente de fallo de guión? El suficiente para llevarnos a culminar la aventura. Yo la disfruté bastante. ¿profundidad de personajes ? Si hiciera tal, ¿ la criticaríamos por exceso de lentitud ? y deberíamos suprimir más de una subtrama. Yo le echo en falta un mayor desarrollo como en la novela del enfrentamiento y la división que existe en la ciudad de Londres entre los distintos gremios.
A mí me gustó bastante. Y será una película que irá a más. Y veo una oportunidad para desahogarnos de Star Wars y la Marbel con esta saga. |
Creo que si la intención no es innovar mucho (porque no lo hace) al menos lo principal es entretener y no aburrir al espectador. En mi caso me encontraba relativamente interesado por los aspectos visuales (y supongo que los aspectos políticos de la distopía, aunque aparte de Londres creo que ninguna ciudad mentada emula una real), para sentirme instantáneamente desconectado e indiferente cuando se cerraba el plano y la historia pasaba a ser el grupito principal de héroes.
Como digo, química inexistente (esa implausible historia de amor...), alguno incluso de vergüenza ajena (pienso en la asiática que es cabecilla de los underdogs), muy lejos de algo remotamente similar a Ford/Hamill/Fisher (por poner un ejemplo, ya que citas Star Wars). Es una peli de 2 horas y la siento vacía; un ejemplo >>>SPOILER<<< Teniendo en cuenta que su trasfondo está metido con calzador y casi funciona mejor durante el primer 1/3, con cierto misterio, esas cosas deberían haberse recortado en gran medida.
Al final le pasa lo que a muchas adaptaciones del estilo: quieren contarlo todo, planteando varias subtramas (los chavales que se quedan en Londres no pintan casi nada en esta peli) de cara a sembrar el terreno de futuras posibles secuelas... y en el proceso se meten un tiro en el pie. Seguramente la obra original tenga otro tipo de narración más sólida, pero tengo la sensación de que aquí se ha hecho un poco con el piloto automático puesto, y me lo transmite. |
A mí, y lamento decirlo, me costó acabarla. Los efectos especiales estarán bien, no digo que no, pero me pareció tremendamente pesada -por soporífera en los entreactos de los fuegos artificiales-. No sé si eso se puede traducir como un mal guión, tal vez una realización precaria o por diálogos escenificados con carencias y falta de fuel, pero es así. Y, normalmente, este tipo de películas, con presupuesto, es difícil que como mínimo no sean una opción válida de entretenimiento. Sin expectativas, no cumplió el expediente de este tipo de películas.
Pero ha habido otras peores: por ejemplo, la segunda entrega de Animales Fantásticos. Los crímenes de Grindelwad , que estaba hecha a base de escena pegadas, sin ton ni son, como "el culo" y sin argamasa que cohesionara "rien" (la primera entrega, no estuvo tan mal; regulera, pero aceptable).
_________________
“Hay dos tipos de viajeros en la vida, aquellos que parten y aquellos que retornan, los primeros miran el mapa, los segundos miran al espejo…”
"Saberlo es fácil. Reconocerlo, es lo más difícil"
"La vida es un caos entre dos silencios"
Ultima edición por faustoea el Jue Oct 03, 2019 8:25 pm, editado 2 veces |
|
| Volver arriba |
|
faustoea
Alcaide
Registrado: Apr 07, 2011
Mensajes: 1340
|
|
Publicado: Jue Oct 03, 2019 12:45 pm Asunto: |
|
|
| Rickard escribió: | | baladro escribió: | | Y por supuesto, esa flema inglesa a lo Philip Pullman. |
Para mí eso es un defecto. No me gusta nada Phillip Pullman. No deja de ser curioso que tanto esta adaptación como la de Pullman hayan sido sendos fracasos morrocotudos. (...). |
Dejando de lado las adaptaciones cinematográficas, para mi gusto Philip Pullman es un buen autor de fantástico y, por supuesto, le da mil vueltas a la J. K. Rowling, en la misma liga y tipo de fantasía, que tiró de tango libro/ película para tirar millas de saga novelesca y...los millones en derechos. Mencionar las películas no era ahora la cuestión, pues no me refiero a lo cinematográfico sino a lo literario; sin embargo, una lanza a su favor, invitó e incitó a muchos jóvenes, con el gancho cinematográfico, a volcarse en la lectura de Harry Potter. Y leer siempre es un buen ejercicio.
La trilogía "La materia oscura" de P. Pullman, anterior cronológicamente en su arranque al Harry Potter, está por encima de la media y es muy disfrutable, más allá de un público lector meramente juvenil. Naturalmente, es cuestión de gustos -el mío, ahora-; y, evidentemente, no me parece un defecto esa supuesta "flema inglesa", aunque no la veo por ninguna parte en el caso de esta película, ni que la tenga como tal y comenta Baladro. De hecho, en Mortal Engines, al menos yo no se la veo.
Es mi forma de verlo, claro. Mis sensaciones.
_________________
“Hay dos tipos de viajeros en la vida, aquellos que parten y aquellos que retornan, los primeros miran el mapa, los segundos miran al espejo…”
"Saberlo es fácil. Reconocerlo, es lo más difícil"
"La vida es un caos entre dos silencios" |
|
| Volver arriba |
|
Rickard
Leyenda
Registrado: Apr 19, 2005
Mensajes: 11858
Ubicación: Zaragoza (España)
|
|
Publicado: Lun Nov 04, 2019 11:18 am Asunto: |
|
|
Bueno, pues ya la he visto y he de decir que no me pareció tan mal. De hecho me parece que es una película que está bastante mejor que el libro en el que se basa, que no deja de ser una novela juvenil (de ese género que ahora se han inventado y que llaman "young-adult") bastante mediocre.
Por lo demás la película tiene buenos efectos especiales, un diseño de producción apabullante, buenas set-pieces de acción y un argumento relativamente original. Sin ser una maravilla, sí que creo que fue un inmerecido fracaso pues, como ha dicho alguien, he visto blockbusters recientes mucho peores y que han tenido más éxito.
La única razón que se me ocurre para su fracaso es cierto exceso de metraje (es verdad que, aunque es entretenida, la película se hace un poco larga) y el escaso, por no decir nulo, carisma de sus protagonistas. Un reparto totalmente carente de chispa a excepción de Hugo Weaving que va a lo suyo, con el piloto automático puesto.
Ah, y yo la única relación que le vi con Star Wars fueron un par de detalles >>>SPOILER<<<.
Por lo demás, una película que se deja ver.
_________________
- Por mucho que vuele, un cerdo siempre será un cerdo.
- Prefiero ser un cerdo a ser un fascista.
(Porco Rosso) |
|
| Volver arriba |
|
alex
Leyenda
Registrado: Feb 01, 2005
Mensajes: 43274
Ubicación: CDK 334
|
|
Publicado: Lun Nov 04, 2019 3:12 pm Asunto: |
|
|
| Rickard escribió: |
Ah, y yo la única relación que le vi con Star Wars fueron un par de detalles >>>SPOILER<<< |
Dos de las escenas fundamentales de SW 
_________________
En una carrera: El primero es un ganador. El segundo un perdedor. Los demás simplemente compiten |
|
| Volver arriba |
|
Rhapsody
Terrateniente
Registrado: Apr 18, 2006
Mensajes: 917
Ubicación: México
|
|
Publicado: Lun Nov 04, 2019 11:57 pm Asunto: |
|
|
| Rickard escribió: | Bueno, pues ya la he visto y he de decir que no me pareció tan mal. De hecho me parece que es una película que está bastante mejor que el libro en el que se basa, que no deja de ser una novela juvenil (de ese género que ahora se han inventado y que llaman "young-adult") bastante mediocre.
Por lo demás la película tiene buenos efectos especiales, un diseño de producción apabullante, buenas set-pieces de acción y un argumento relativamente original. Sin ser una maravilla, sí que creo que fue un inmerecido fracaso pues, como ha dicho alguien, he visto blockbusters recientes mucho peores y que han tenido más éxito.
La única razón que se me ocurre para su fracaso es cierto exceso de metraje (es verdad que, aunque es entretenida, la película se hace un poco larga) y el escaso, por no decir nulo, carisma de sus protagonistas. Un reparto totalmente carente de chispa a excepción de Hugo Weaving que va a lo suyo, con el piloto automático puesto.
Ah, y yo la única relación que le vi con Star Wars fueron un par de detalles >>>SPOILER<<<.
Por lo demás, una película que se deja ver. |
Rickard me quedó una duda (aprovechando que ya te viste la película) la cual es: ¿El final de la película resultó ser el mismo que el del libro? o ¿Si lo cambiaron? 
_________________
Pero yo me mantengo en una oscura habitación desalentándome, mirando el paso del espíritu humano...y no hay ninguna canción... sólo una decepción de silencio.
(Anathema "Shroud Of Frost")
http://cercadelaorilla.blogspot.com/
Ultima edición por Rhapsody el Jue Nov 14, 2019 4:53 pm, editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
Rickard
Leyenda
Registrado: Apr 19, 2005
Mensajes: 11858
Ubicación: Zaragoza (España)
|
|
Publicado: Mar Nov 05, 2019 11:20 am Asunto: |
|
|
| Rhapsody escribió: | | Rickard me quedo una duda (aprovechando que ya te viste la película) la cual es: ¿El final de la película resultó ser el mismo que el del libro? o ¿Si lo cambiaron? |
Básicamente sí aunque creo recordar que >>>SPOILER<<<. por lo demás, >>>SPOILER<<<. Como dije, el final de la novela es bastante autoconclusivo, como el de la peli con lo cual no es necesario leerse o hacer continuaciones si no se quiere.
_________________
- Por mucho que vuele, un cerdo siempre será un cerdo.
- Prefiero ser un cerdo a ser un fascista.
(Porco Rosso) |
|
| Volver arriba |
|
Rhapsody
Terrateniente
Registrado: Apr 18, 2006
Mensajes: 917
Ubicación: México
|
|
Publicado: Mar Nov 05, 2019 4:36 pm Asunto: |
|
|
| Rickard escribió: | | Rhapsody escribió: | | Rickard me quedo una duda (aprovechando que ya te viste la película) la cual es: ¿El final de la película resultó ser el mismo que el del libro? o ¿Si lo cambiaron? |
Básicamente sí aunque creo recordar que >>>SPOILER<<<. por lo demás, >>>SPOILER<<<. Como dije, el final de la novela es bastante autoconclusivo, como el de la peli con lo cual no es necesario leerse o hacer continuaciones si no se quiere. |
Gracias 
_________________
Pero yo me mantengo en una oscura habitación desalentándome, mirando el paso del espíritu humano...y no hay ninguna canción... sólo una decepción de silencio.
(Anathema "Shroud Of Frost")
http://cercadelaorilla.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
|
|
NORMAS de comportamiento
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice
FAQ
Buscar
Grupos de Usuarios
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
