Malaz 2: Las Puertas de la Casa de la Muerte

juancabal · Peregrino Registrado: Mar 01, 2010 Mensajes: 5

A ver si alguien es capaz de resolverme esta duda sobre el final de Las puertas:

MEGASPOILER

En el capítulo en el que Pormqual saca las tropas de Aren para enfrentarse a los rebeldes, hay una disputa entre Duiker y el noble Nethpara en la que Duiker le mata, y tras esto planta cara a Rellock Mel (el sacerdote) donde le llama "jhistal", en referencia al dios al que sirve.
Keneb se queda pensando en donde había escuchado la palabra antes "jhistal" y cuando lo recuerda piensa que tiene que avisar al comandante antes de que el ejercito salga, pero parece que no le da tiempo.
¿Es por eso por lo que luego se quedan atras 300 soldados, lo que les permite librarse de la masacre y volver a Aren? y ¿Donde había oído Keneb anteriormente la palabra "jhistal"?

He mirado en la web de malazanempire los resumenes para ver si aclaraban mi duda, pero parece que solo han resumido hasta el capítulo 5 Confused

JoseFco · Publicado: Vie Dic 31, 2010 12:57 pm **Asunto**:

juancabal · Peregrino Registrado: Mar 01, 2010 Mensajes: 5

Ok, ya lo he consultado en el libro. Gracias Wink

diego_b · Publicado: Mar Feb 08, 2011 12:15 pm **Asunto**:

juanma · Terrateniente Registrado: Jan 03, 2007 Mensajes: 598

Lo terminé ayer. Bien. Me parece muy similar al primero en cuanto a la estructura y al tratamiento de los personajes. Aquí se cambia menos de escenario y al aparecer viejos conocidos, disminuye la sensación de confusión. Es, como el primero, absorbente y cuesta dejarlo en la estantería para irse a dormir. ´He percibido un intento (sobre todo en el caso de Duiker y Felisín) de interiorizar la acción, de mostrarla a través de los efectos que produce en los protagonistas en lugar de describirla en bruto.

En el debe (y sin restarle méritos: me ha gustado mucho, es muy poderoso) pondría que, para mi gusto, no hay sensación de avance respecto al primero. No me refiero a las tramas y personajes; lo que quiero decir es que una especie de “más de lo mismo”, aunque ese “mismo” sea muy bueno. Del tercero se hablan maravillas así que estoy convencido de que esto va a más Very Happy

Umbriel · Publicado: Mie Mar 02, 2011 9:02 pm **Asunto**:

Me lo terminé hace un par de semanas, y me ha gustado mucho, más que el primero. Siguen habiendo muchas dudas, y la sensación de llegar a una película empezada que tenía el primero de los libros persiste, pero se hace más llevadero porque ya se va sabiendo un poco de que van los tiros, aunque sea por suposiciones. Ya estoy con Memorias del Hielo, y la verdad es que, ya teniendo la base de los dos anteriores, el primero me costó mucho, el segundo, si bien me atasqué un poco en algunos puntos, fue mucho más ligero, y el tercero... llevo solo unos 5 días que me he puesto con él en serio y llevo ya casi 400 páginas, así que aceros una idea.
De "Las Puertas...", las tramas que más me has gustado es la de la cadena de perros ->>>SPOILER<<<- y la de Kalam. Las tramas de Felishin y, especialmente, la de Icarium y Mapo, se me hicieron más cuesta arriba, no terminaba de pillar tantas vueltas en torno a la casa de Azath.
Y a ver, dudas que tengo:
-No termino de ver que pintan Icarium y Mapo. Todo lo que hacen a lo largo del libro... sí, te sirven para explicar algunas cosas, pero... para la trama principal, digamos, principal, no veo que aportan.
->>>SPOILER<<<
->>>SPOILER<<<
->>>SPOILER<<<
Por ahora, me vienen esas dudas a la cabeza, aunque ya con el tercer libro -en el que... ¡por fin! se van explicando ciertas cosas-, se me van aclarando bastantes cosillas Smile

.

diego_b · Publicado: Jue Mar 03, 2011 8:24 am **Asunto**:

Faraday74 · Publicado: Mie May 11, 2011 11:55 pm **Asunto**:

Hola a todos:

He escrito una reseña de Las puertas de la Casa de la Muerte en mi blog.

Me he permitido ser un poco crítico con el libro porque he visto un montón de reseñas positivas en la web, así que en esta reseña he intentado ser bastante crítico.

Ya sé que muchos no estaréis de acuerdo con mis apreciaciones. Espero vuestros comentarios.

Podéis verla en: http://maresdetinta.wordpress.com

Onice · Afincado Registrado: Nov 30, 2010 Mensajes: 310

Hola.

Leí tu reseña.

Yo compré el libro hace ya algunas semanas. Lo tengo en mi lista de pendientes junto con los jardines de la luna, y se me han ido las ganas de leerlo...

Sin embargo, me ha gustado conocer el otro lado de la moneda sobre el estilo de este autor. He leído comentarios muy buenos, pero pocos malos (aunque ya sabía que tenía sus detractores).

Así que lo único que queda hacer en mi caso, es leer ambos libros para poder tener una visión clara de este asunto.

Saludos.

Gilen · Terrateniente Registrado: Mar 20, 2009 Mensajes: 848

Faraday74 · Publicado: Jue May 12, 2011 10:04 am **Asunto**:

El regusto que me quedó al leer el libro es agridulce. Es un libro difílcil de leer, pero al final creo que no es un mal libro. Tiene momentos épicos y espectaculares, pero arrastra el "estilo Erikson" durante todo el libro. Esto es: que no te enteras de muchas partes.

De todas formas, ya te digo, yo tengo también el tercero porque quiero saber cómo sigue la historia.

Onice · Afincado Registrado: Nov 30, 2010 Mensajes: 310

Bueno, el tercero aún no llega a mi país (es una suerte que haya podido conseguir los dos primeros). De todas maneras pienso adquirirlo. De lo que sí estoy seguro es que no empezaré con esta serie hasta tener un panorama más claro de lo que me pueda encontrar en el futuro. Actualmente si me dieran para empezar con sagas como Las Monarquías de dios, Malaz, La saga de las leyes del Mar, o Canción de Hielo y fuego, creo que mi última opción sería Malaz, y no porque no me guste, sino, porque es más larga que por lo menos dos de las sagas mencionadas, y porque, como lo dije antes, debido a los comentarios, no parece mostrar un panorama muy claro de su trama global. En un principio, yo pensaba que eran libros independientes el uno del otro dentro de un mismo universo (separados por algunos años), pero parece que no es así.

Gilen · Terrateniente Registrado: Mar 20, 2009 Mensajes: 848

Faraday74 · Publicado: Jue May 12, 2011 8:18 pm **Asunto**:

Yo no diría que son autoconclusivos. Simplemente que algunos hilos se cierran, pero con visos de continuidad. Otros muchos hilos quedan abiertos.

Y temas globales de la saga y explicaciones pendientes quedan infinidad.

Así que no creo que puedas leer un volumen y quedarte satisfecho.

JoseFco · Publicado: Jue May 12, 2011 8:40 pm **Asunto**:

Gilen · Terrateniente Registrado: Mar 20, 2009 Mensajes: 848

Khlander · Publicado: Vie May 13, 2011 10:11 pm **Asunto**:

Pues yo disiento bastante de los que piensan que la lectura de estos libros es confusa. Quizás sea una mera cuestión de tener o no tener química con el autor, pero el caso es que le sigo el hilo argumental a todo con bastante facilidad, y cuando no es así tampoco me siento decepcionado porque voy comprobando, a medida que avanza la historia, que todos los enigmas tienen alguna razón de ser y tarde o temprano acaban desvelándose.
Bueno, todos, todos, quizás no. A veces Erikson se marca algunas microhistorias que podrían considerarse gratuitas o que, como mucho, están ahí para atemperar el ritmo de la narración, por capricho o puro divertimento... quién sabe. ^Pero tomando la saga en su conjunto (y a falta de leermela completa, que sólo voy por el 3º) mi sensación es que Erikson tiene muy claro por donde nos quiere llevar.
Si tuviera que hablar de una saga complicada seguro que no citaría los libros de Malaz. Se me hizo mucho más caótica Príncipe de Nada de Scott Bakker, por ejemplo. Lo de Malaz no es caótico, en todo caso es enorme.

krackk · Publicado: Vie May 13, 2011 10:25 pm **Asunto**:

A mi no me parece confusa, es cierto que uno tiene que estar concentrado leyendola pero en general parece que todo en general esta bien atado. Lo que ocurre es que uno esta con la información que tienen los personajes metido dentro de la historia y claro hay cosas que pasan de las cuales no tienes ni idea por el momento. A mi en este libro en particular me parece espectacular la Cadena de Perros sobre todo Coltaine y Duiker. EL cronista nos da los momentos más duros y más épicos de estos tres primeros libros. Hubo momentos que con este libro recuperaba sensaciones de juventud de lo metido que estaba en la historia.

SI en un diccionario estuviera el termino Fantasia Epica, deberían poner este libro como ejemplo pues tiene un mundo creado desde cero y su épica te desgarra la caja torácica dejandote el corazón al aire libre. Very Happy

Shilar · Afincado Registrado: Nov 22, 2010 Mensajes: 286

krackk · Publicado: Vie May 13, 2011 10:30 pm **Asunto**:

JoseFco · Publicado: Sab May 14, 2011 10:19 am **Asunto**:

Valkano · Publicado: Mie May 25, 2011 8:45 pm **Asunto**:

Terminado. Resumiendo: me ha gustado pero tampoco demasiado. No me gusta que no te enteres de casi nada hasta pasada más de la mitad del libro. En el primero lo aguanté porque era el primero pero como siga esto así con todos no se si aguantaré con toda la serie.