SEDICE


Ayuda a Sedice
Necesitamos tu ayuda para mantener Sedice funcionando.
Aceptamos donativos con Paypal:

Para más información clica aquí


Conectado
Registro:

Apodo:
Contraseña:
Código de Seguridad: Codigo de Seguridad
Pon el código de seguridad:


Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí


124 conectados
121 anónimos
3 miembros

[más info sobre el foro]


Rincón del Autor
Conversa con el propio autor


NORMAS
NORMAS de comportamiento


Comentarios en leelibros
·Soles de nostalgia
·Simbología secreta de Perito en lunas de Miguel Hernández
·Mangaka lágrimas en la arena
·Bocadillo de balas
·Lágrimas de sal

Leer más...


Google Chrome
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice


PORTADA
·blog_Mar de tinta: Héroes secretos de la Historia de España
·blog_ Crónicas Literarias: Reseña: Un Pequeño Asesinato, de Alan Moore y Óscar Zárate
·blog_ Crónicas Literarias: Reseña: Los Años del Silencio, de Elaine Vilar Madruga
·blog_ Rescepto Indablog: La máquina diferencial
·blog_ Noticias CF: ?Homo curiosus?, una gran fiesta de la divulgación el 14 de diciembre en Bilbao

Leer más...

Sedice.com :: Ver tema - La pregunta más tópica de la historia: ¿por qué cayó Roma?
 FAQFAQ   BuscarBuscar   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

La pregunta más tópica de la historia: ¿por qué cayó Roma?

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Historia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
dafd
Cacique
Cacique



Registrado: Jun 05, 2007
Mensajes: 2221
MensajePublicado: Mie Ene 16, 2019 6:35 pm    Asunto: La pregunta más tópica de la historia: ¿por qué cayó Roma? Responder citando

https://blogs.elconfidencial.com/cultura/el-erizo-y-el-zorro/2019-01-15/imperio-romano-roma-kyle-harper-fatal-destino_1755318/]https://blogs.elconfidencial.com/cultura/el-erizo-y-el-zorro/2019-01-15/imperio-romano-roma-kyle-harper-fatal-destino_1755318/

El investigador Kyle Harper, profesor estadounidense de Historia Clásica, se atreve a coger este toro y a dar su versión (el libro, publicado por Crítica, se titula El fatal destino de Roma). Sin menospreciar a todas las teorías que se han suscitado sobre el tema, él propone buscar la respuesta en los propios restos humanos de la época. Ellos proporcionan una información valiosa. El resultado al que llega es a valorar como causas inductoras del fin del Imperio: la climatología y la enfermedad.

La república, luego imperio, creció gracias a una etapa meteorológicamente muy benigna que propició una expansión de la agricultura sin precedentes, contando con una tecnología para el agua que todos conocemos. Pero eso terminó desde el 150 d. C. en que dio comienzo una etapa muy irregular, con un clima bastante adverso. A su vez, las enfermedades contagiosas pudieron desencadenar auténticas quiebras demográficas que acarrearon unas consecuencias económicas desastrosas e incluso mermas en levas.

Es interesante toda esta curiosidad. Ahora el clima está de moda y es un momento maduro para sacarlo a relucir respecto al fin de aquella civilización (cuando las barbas de nuestro vecino de hace dos mil años veas cortar... ). Cada etapa tiene su historiografía que afronta ese gran desafío de la desaparición del imperio romano. La de Kyle Harper se suma al resto de teorías. Seguramente ninguna sea la desencadenante definitiva sino que todas tendrán su parte en la explicación.

Por cierto, no me deja de chocar que se hable casi siempre del fin del imperio romano para las fechas comúnmente referidas. Me refiero al siglo V.



Ultima edición por dafd el Mie Ene 16, 2019 7:39 pm, editado 2 veces
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Carneiro
Alcaide
Alcaide



Registrado: Feb 27, 2007
Mensajes: 1471
Ubicación: Catacumbas
MensajePublicado: Mie Ene 16, 2019 7:08 pm    Asunto: Responder citando

Tal como dices, el clima está de moda.

Pero esta teoría falla en el hecho de que hubo más etapas frías en la Historia, como la pequeña edad del hielo entre los siglos XVI-XVIII, que coincide con la mayor expansión de los países europeos y que fueron, curiosamente, los más afectados por el frío y las malas cosechas.

También hubo una etapa fría y dura justo en el auge de la civilización griega (V-IV a.c.) con Atenas y otras ciudades en su máximo esplendor.

Sin embargo, hubo una época cálida cuando se derrumbaron las culturas e imperios de la Edad de Bronce casi de golpe (micénicos, hititas, Mitanni, cananeos..)

Una tabla aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=tTp5h9BuQtQ


Así que lo del clima como factor desestabilizador lo cogería con pinzas en todas las ocasiones que se comenta.

Además, en un imperio se soporta mejor una mala cosecha que en una comarca aislada. Lo que es mal tiempo en una parte del imperio puede ser buen tiempo en otra.


_________________
Qualis artifex pereo

Nerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
dafd
Cacique
Cacique



Registrado: Jun 05, 2007
Mensajes: 2221
MensajePublicado: Mie Ene 16, 2019 7:26 pm    Asunto: Responder citando

Gracias. Está bien la tabla que por cierto también registra una pequeña edad de hielo que duró hasta casi el albor de la Plena Edad Media. Por tanto el pobrecito Carlomagno, que relanzó la idea imperial y no la dejó solo en idea, fue coronado emperador sorbiendo los moquitos.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Historia Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Forums ©





Web site powered by PHP-Nuke

Web site engine's code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
server load avg:0.53 / php time:127 ms