Pangea y otros supercontinentes

verence · Publicado: Mie Nov 11, 2009 10:17 pm **Asunto**:

Me ha quedado muy muy clarito, Kerensky. No sé si será o no LA explicación, pero desde luego es UNA explicación muy plausible, y eso era todo lo que quería. Very Happy

¡Gracias mil a todos!

Sim · Publicado: Jue Nov 12, 2009 10:40 am **Asunto**:

Pues sí, buena explicación y buena pregunta. La verdad es que nunca me paré a pensarlo.

Jons · Mito Registrado: Sep 22, 2006 Mensajes: 4951

Kerensky es un crack.

Kerensky · Publicado: Jue Nov 12, 2009 2:38 pm **Asunto**:

Gracias.

elbuho · Publicado: Lun Nov 16, 2009 1:30 am **Asunto**:

Se non e vero e ben trovatto
::032

petracriada · Peregrino Registrado: May 30, 2011 Mensajes: 1

-La Tierra era más pequeña debido a la presión que ejercía sobre su superficie su primitiva atmósfera con centenares de kilómetros de gases diversos (como ahora Júpiter).

-Poco a poco su atmósfera se fué perdiendo hasta la situación actual, en que la presión sobre la superficie se ha reducido en gran medida.

-Al desaparecer esa gran presión es de esperar que la materia antes oprimida se expanda hasta encontrar un nuevo equilibrio.

-Bajo la capa sólida se encuentran grandes depósitos de magma que emerge por las líneas de fractura rellenando los "espacios" de superficie generados por la expansión.

-Las líneas de fractura determinan la forma de los continentes, o partes en que la superficie original se irá fragmentando y separando poco a poco.

-La masa de agua que en principio cubría toda la superficie de la tierra (apenas habría algunas pequeñas islas), por gravedad fue ocupando el nuevo suelo creado, más bajo que la vieja corteza sólida, quedando ésta al descubierto. Los continentes actuales son la superficie casi total sólida de la tierra primitiva (habría que tener en cuenta algunos "pedazos" que a lo largo de este complejo proceso geológico se hundirían o desmoronarían).

-Todo este proceso tiene lugar a lo largo de millones de años, durante los cuales la única masa perdida por el planeta ha sido los gases que componían su descomunal atmósfera primigenia. La masa ganada se reduce a la de algunos meteoritos que han ido siendo atraidos por ella. El nuevo suelo es creado por materia subterránea en estado de fusión que emerge, se enfría y solidifica. Es decir, la masa sólida del planeta no varía, su fuerza de gravitación levemente, sólo ha variado significativamente su densidad.

-Pangea no es una isla en medio del mar, como nos presentan en los esquemas explicativos, Pangea es la superficie sólida total de la esfera terrestre cubierta de agua por completo, antes de comenzar a expandirse

elbuho · Publicado: Lun May 30, 2011 6:39 pm **Asunto**:

Esa explicación... ¿Podrías especificar que intentas explicar?
Es que el proceso es repetitivo, es decir, de Pangeas ha habido al menos 3 conocidas; Rodinia, Pannotia y finalmente Pangea desde hace 1.100 millones de años hacia aquí.
¿La Tierra se hincha y se deshincha? No lo pillo.

Luke · Afincado Registrado: Dec 28, 2010 Mensajes: 262

Dice que la corteza continental era originariamente casi toda la superficie de la litosfera de una Tierra mucho más pequeña, que estaba comprimida por la atmósfera original, (antes de la atmósfera roja de nitrógeno y CO2). Y que al perderse esa atmósfera esa litosfera se expande y se fragmenta en su superficie permitiendo que se formen dorsales y se expanda la corteza oceánica. O algo así. (?)

A lo cual se me ocurren diversas preguntas. ¿De verdad haría esa atmósfera tanta presión? A algo como Urano le atribuyen la necesidad de un núcleo de entre 0'5 y 3 y pico Tierras para concentrar toda esa atmósfera. No tengo ni idea de cual es la presión atmosférica en el núcleo de un bicharraco como ese, y menos de cuanta presión haría falta para tener tan comprimido un planeta, ni de donde sale la materia "extra" que forma el planeta más grande. En fin que me parece una tontería.

En la wikipedia se explica lo opuesto en varios artículos: un planeta en principio sin corteza continental que se va formando después poco a poco por acción de la subducción, llevando los materiales menos densos a la superficie. Muy convincente (no dan referencias).

Me gustaría tener una nave espacial y visitar exoplanetas en formación. Ay, el espectáculo.

leopar

Odeen · Publicado: Mar May 31, 2011 5:45 am **Asunto**:

Eso sin quitar que por mucha atmósfera extra la presión sería, a lo sumo, de no sé, 100 bares? 200 bares? Esta presión es el chocolate del loro comparado co las presiones del interior de la tierra. En Venus creo que es unos 90 bares y tiene una atmósfera realmente densa pero es que donde está el Titanic hay unos 400 bares. Además, presión atmosférica = compresión planetaria??? Shocked

Edison · Publicado: Mar May 31, 2011 6:25 am **Asunto**:

Yo no había querido decir nada, pero ya que a alguien le ha dado por contestar como si fuese en serio voy a decirlo clarito: no tiene ni pies ni cabeza.

verence · Publicado: Mar May 31, 2011 10:18 pm **Asunto**:

Sim · Publicado: Mie Jun 01, 2011 8:27 am **Asunto**:

Pues yo agradezco las réplicas. Los que no tenemos una formación científica podemos llegar a fatales conclusiones y pensar que, la presión atmosférica constriñe el planeta y es causa de islas y cordilleras, luego nos vamos por ahí jugando cenas y cañas y lo que pasa Smile

. Va bien que la gente que sabe desautorice a los iluminados. Os animo a hacerlo.

UweVegas · Publicado: Mie Jun 01, 2011 9:50 am **Asunto**:

Lo curioso es que los continentes encajan por el Atlántico y por el Pacífico. Coged un mapa mundi.

Novan · Gurú Registrado: Apr 04, 2005 Mensajes: 3336

Joe, Uwe, creo que no has entendido la idea todavía Razz

elbuho · Publicado: Mie Jun 01, 2011 4:38 pm **Asunto**: