SEDICE


Ayuda a Sedice
Necesitamos tu ayuda para mantener Sedice funcionando.
Aceptamos donativos con Paypal:

Para más información clica aquí


Conectado
Registro:

Apodo:
Contraseña:
Código de Seguridad: Codigo de Seguridad
Pon el código de seguridad:


Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí


337 conectados
336 anónimos
1 miembros

[más info sobre el foro]


Rincón del Autor
Conversa con el propio autor


NORMAS
NORMAS de comportamiento


Comentarios en leelibros
·Soles de nostalgia
·Simbología secreta de Perito en lunas de Miguel Hernández
·Mangaka lágrimas en la arena
·Bocadillo de balas
·Lágrimas de sal

Leer más...


Google Chrome
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice


PORTADA
·blog_ Noticias CF: Fotos del GolemFest celebrado en Valencia
·blog_ Noticias CF: Portada y contenidos de la antología de cf "Efeméride"
·blog_ Noticias CF: Subasta de trajes y objetos de series de cf
·blog_Mar de tinta: Señoras que se empotraron hace mucho
·blog_ Noticias CF: Los replicantes de 'Blade Runner' protagonizan el día 29 la Noche Negra de Avilés

Leer más...

Sedice.com :: Ver tema - Teoría de Cuerdas
 FAQFAQ   BuscarBuscar   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Teoría de Cuerdas
Ir a página Anterior  1, 2, 3
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Ciencia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
odo
Cacique
Cacique



Registrado: Feb 14, 2005
Mensajes: 2760
MensajePublicado: Lun Ene 03, 2011 9:41 pm    Asunto: Responder citando

La verdad sobre la teoría de cuerdas:

http://abstrusegoose.com/332


_________________
http://sentidodelamaravilla.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
elbuho
Afincado
Afincado



Registrado: Nov 20, 2007
Mensajes: 473
Ubicación: Terror en la Niebla
MensajePublicado: Lun Ene 10, 2011 6:56 pm    Asunto: Responder citando

Ninguna de las cinco teorías de cuerdas que conforman la teoría M o que se desprenden de ella, funciona. Todas tienen algún gran fallo.
No dejan de ser una aproximación a cañonazos matemáticos, mientras el modelo estandar intenta apuntar a la mosca con balas de protones.
Que pena que Hawkings se haya posicionado recientemente a su favor.


_________________
"Tienes problema...no solución...¡No problema!" Sen-sei Miyagi (Karate Kid) Smile
http://sbadvocats.com
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Halcyon
Terrateniente
Terrateniente



Registrado: Apr 30, 2007
Mensajes: 790
MensajePublicado: Mar Ene 11, 2011 10:26 am    Asunto: Responder citando

¿Como que ninguna de las teorías de cuerdas funciona?

Supongo que te refieres a que ninguna ha obtenido en algún límite todos, absolutamente todos, los detalles del modelo standard. Pero eso no significa que se haya probado que no se pueden obtener. Mas bien es al contrario, cada vez tenemos escenarios que se acercan más y más al objetivo. En particular hay muchos avances tanto en teoría F (que a día de hoy es la que mas cerca está del objetivo), en modelos de D-branas, y en modelos heteroticos.

Cada uno de esos modelos tiene sus peculiaridades, y sus predicciones para el tipo de partículas supersimétricas asociadas (obviamente los modelos fenomenológicos de cuerdas no se limitan a llegar sin más al modelo standard sino que pasan por la fase de unificación, al menos algunos, rupturas de supersimetría, etc).

De hecho algunos de esos modelos hacen predicciones muy precisas de algunos aspectos (cuál es la partícula supersimétrica mas ligera, si hay o no partículas de Kaluza Klein observables) y esas observaciones pueden, y están siendo, contrastadas en el LHC. Por ejemplo, no he tenido tiempo de mirar los detalles, y no he visto a nadie que los haya comentado en ningún lado, pero creo que los últimos límites publicados para las masa de las partículas supersimétrica supone un pequeño varapalo para la teoría F SU(5) de Vafa. Si es así, bien, es lo que pasa cuando se tiene el modelo mas cercano a las observaciones, que es el que más fácil puede ser invalidado.

También los modelos de braneworlds, con una dimensión extra mesoscópica, parecen haber sufrido un pequeño revés al no haberse encontrado trazas de que el LHC este creando agujeros negros. De todos modos sobre ese resultado en particular soy muy escéptico. Creo que el modo en que han buscado esos posibles agujeros negros no es el mejor posible. El modo de búsqueda depende crucialmente de la existencia de la radiación Hawkings. Ni los cálculos mas refinados sobre ese tipo de agujeros negros en braneworlds predicen el tipo de radiacción Hawkings que se ha buscado ni, para empezar, la radiacción Hawkings es algo de existencia demostrada (aunque hay muy buenas razones para esperar que exista). Pero vamos, incluso si realmente no hay agujeros negros eso no invalida los braneworlds. Hay otro tipo de eventos asociados a los braneworlds mucho mas probables de producir, y obserevar, que los agujeros negros. Y, por supuesto, los brenworlds son sólo uno de los modelos posibles en teoría de cuerdas (eso sí, el que daría los resultados experimentales mas espectaculares).


_________________
http://freelance-quantum-gravity.blogspot.com
http://freelancescience.wordpress.com/
http://scifihard.blogspot.com/
En un futuro no muy lejano la especie humana será una especie espacial o no será
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Ciencia Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3
Página 3 de 3

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Forums ©





Web site powered by PHP-Nuke

Web site engine's code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
server load avg:0 / php time:46 ms