Registrado: Feb 13, 2008 Mensajes: 3011 Ubicación: Haciendo salto base desde el Muro de Hielo
Publicado: Vie Feb 03, 2012 2:45 pmAsunto:
El artículo afirma de forma categórica que el precio de los biocombustibles será superior al de los combustibles de origen fósil porque sí. No da ningún motivo.
Además, no tiene en cuenta que con los años los combustibles basados en el petróleo son cada vez más caros, y para la fecha que señala, 2020, habremos llegado ya (y tal vez sobrepasado) el cénit de producción petrolífera barata, por lo que los precios aumentarán aún más deprisa que actualmente.
Sinceramente, me huele a afirmación respaldada por oscuros intereses defendidos por colectivos muy próximos, o extremadamente próximos, a las petroleras.
Por otro lado, en algo estoy de acuerdo: los biocombustibles han hecho subir, en parte, el precio de los alimentos debido al desplazamiento de las zonas de cultivo de estos últimos. Bien es cierto que el aumento del precio de los alimentos responde, sobre todo, a la especulación de las grandes compañías, más que a la producción de biocombustibles. Esta última ayuda al aumento del precio, pero no es su único factor.
Registrado: Jun 28, 2006 Mensajes: 15403 Ubicación: En lo alto de la parra
Publicado: Vie Feb 03, 2012 2:57 pmAsunto:
De los efectos sobre los precios de los alimentos ya hace tiempo que se habla y se sabe de ello, y bien que pagan las consecuencias los agricultores, y los consumidores, desde hace mucho tiempo, prácticamente todo lo que llevamos de siglo XXI, en el Cono Sur y Africa.
¿Han hecho algo por solucionarlo?
No. Ni los demagogos populistas del eje Cuba-Venezuela, que siempre fueron los más beligerantes con el biocombustible, ni los gobernantes de los países que están entre dos aguas, como Argentina, Chile o Brasil, y ni mucho menos los grandes interesados en el biocombustible procedente de los cultivos sudamericanos: EEUU.
¿Acaso el hecho de que los consumidores de combustible europeos tengamos que pagar también las consecuencias va a cambiar alguna cosa?
Tampoco lo creo.
Pero no dejan de ser cosas ya sabidas, y como tales también conocemos sus consecuencias a medio plazo. Viene a ser como ir en un coche a 200 km/h en línea recta y ver un muro que se acerca cada vez más, saber que te vas a pegar un castañazo de antología en cuestión de un par de minutos, saber que dispones de esos dos minutos para girar el volante tranquilamente y sortear el muro pero no hacer absolutamente nada y continuar mirando cómo se acerca el muro.
Lo hicimos ya con la burbuja inmobiliaria, lo hicimos con las tarjetas VISA, y lo seguimos haciendo con los recursos energéticos. Hasta que por consecuencia del batacazo haya que hacer algo inevitablemente. Pero mientras cuatro pelacañas del Mato Grosso se estén muriendo de hambre no hay por qué preocuparse _________________ _______
Sin duda. Somos un sistema cerrado y nos lo estamos comiendo, o, incluso, nos estamos comiendo.
Pero la salida de la crisis consiste en producir y vender, que es tanto como huir hacia delante con lo que tenemos a mano, y lo que tenemos a mano es petróleo y uranio. Miedo da pensar en las consecuencias de meter en este binomio el pico producción de petróleo.
Si aquí cerquita, en Marte, hubiera una civilización entera por colonizar para que compren nuestros productos, saldríamos adelante y acabaríamos definitivamente, por querer producir para ese nuevo mercado, con nuestra Tierra. No digamos si tomáramos la determinación de pegarles a esos marcianos unos tiros para espantarlos, seguro que todo el proceso se aceleraría.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro