Si necesitas algo que te inspire, te recomendaría que leyeras "Cyrano de Bergerarc" de Ronsard. O también, como ejemplo de formas de proyectar pasión, deseo e incluso amor, "Don Juan Tenorio", de Zorrilla.
El amor es amor en todas las épocas, Crysagon, eso no lo discuto, pero el método evoluciona y Don Juan Tenorio está un pelín desfasado. Es mi punto de vista, ¿eh?
Registrado: Jun 28, 2006 Mensajes: 15422 Ubicación: En lo alto de la parra
Publicado: Mar Jul 28, 2009 11:07 pmAsunto:
Yo, la verdad, no me leería ningun libro.
Creo que aquí se está planteando una seria cuestión de autoestima, y que un hombre del siglo XXI no debería nunca cortejar a una mujer a la antigua usanza del siglo XX. Esto es insultante para la mujer misma e incluso te podría llamar machista, denunciarte por acoso en el trabajo,.... buff, yo que sé... podrías acabar en la carcel incluso, u obligado a pasarle una pensión de por vida. Yo le diría directamente: "Oye, me gustas, si quieres algo ya lo dirás"
Y me olvidaría del tema. En serio. Y si no dice nada, ella se lo pierde. _________________ _______
Registrado: Aug 09, 2005 Mensajes: 9340 Ubicación: Entre Quevedo y Jack Vance.
Publicado: Mie Jul 29, 2009 9:23 amAsunto:
Rivendel escribió:
El amor es amor en todas las épocas, Crysagon, eso no lo discuto, pero el método evoluciona y Don Juan Tenorio está un pelín desfasado. Es mi punto de vista, ¿eh?
El método es siempre el mismo, Dama Rivendel: si quieres a una mujer, primero debes hacer que se fije en ti, y luego, cuando se haya dado cuenta de que existes, debes mirarle fijamente a los ojos, y transmitirle de la manera más directa, más apasionada, más ardiente, más convincente y más bonita, tus sentimientos por ella. ¿O no? _________________ Preguntas ... sin respuestas
Registrado: Apr 19, 2009 Mensajes: 2718 Ubicación: New World
Publicado: Mie Jul 29, 2009 10:19 amAsunto:
Khlander escribió:
Yo le diría directamente: "Oye, me gustas, si quieres algo ya lo dirás"Y me olvidaría del tema. En serio. Y si no dice nada, ella se lo pierde
Di que sí, Khlander, tú eres de los míos _________________ El mundo quedará asombrado por algo que no ha ocurrido durante siglos. Da igual si sobreviven o no. Cuando esta batalla acabe, el nombre del chico del sombrero de paja será mundialmente conocido.
Registrado: Jun 23, 2008 Mensajes: 2826 Ubicación: Frikilandia
Publicado: Mie Jul 29, 2009 4:21 pmAsunto:
crysagon escribió:
Rivendel escribió:
El amor es amor en todas las épocas, Crysagon, eso no lo discuto, pero el método evoluciona y Don Juan Tenorio está un pelín desfasado. Es mi punto de vista, ¿eh?
El método es siempre el mismo, Dama Rivendel: si quieres a una mujer, primero debes hacer que se fije en ti, y luego, cuando se haya dado cuenta de que existes, debes mirarle fijamente a los ojos, y transmitirle de la manera más directa, más apasionada, más ardiente, más convincente y más bonita, tus sentimientos por ella. ¿O no?
No, Crysagón, nadie hace que otra persona se fije en el o ella, eso lo decide la otra persona en cuestión. Es algo físico. Si a una chica le gustas, bien. Si no, pues ni modo, no puedes hacer nada (a menos que se te ocurra someterte a cirugías para gustarle)
Yo estoy de acuerdo con Khlander y con stratos. No se puede pretender enamorar a alguien con el método antiguo. Ya no funciona. _________________ Este es el manifiesto de la Madre Monstruo
Registrado: Feb 05, 2005 Mensajes: 10065 Ubicación: Ankh-Morpork
Publicado: Mie Jul 29, 2009 4:43 pmAsunto:
CaosPrimordial escribió:
Yo estoy de acuerdo con Khlander y con stratos. No se puede pretender enamorar a alguien con el método antiguo. Ya no funciona.
Pues yo no estoy de acuerdo con esta frase, me parece una generalización excesiva. Además, ese "enamorar" del que hablas me cuesta distinguirlo del "ligar".
Registrado: Jun 23, 2008 Mensajes: 2826 Ubicación: Frikilandia
Publicado: Mie Jul 29, 2009 4:48 pmAsunto:
enamorar=ligar, es obvio. Y más teniendo en cuenta que el significado romántico del amor está cada vez más obsoleto _________________ Este es el manifiesto de la Madre Monstruo
Registrado: Apr 19, 2009 Mensajes: 2718 Ubicación: New World
Publicado: Mie Jul 29, 2009 4:55 pmAsunto:
CaosPrimordial escribió:
enamorar=ligar, es obvio. Y más teniendo en cuenta que el significado romántico del amor está cada vez más obsoleto
Enamorar no es igual que ligar ni de lejos Caos. Un ligue es cosa de una noche, un amor es algo más largo (el tiempo varía) Y tampoco estoy de acuerdo con lo de que enamorar es algo físico >>>SPOILER<<<, yo veo a chicas que están buenísimas, pero como la mire a los ojos y no me transmita nada pues no quiero nada con ella oye. _________________ El mundo quedará asombrado por algo que no ha ocurrido durante siglos. Da igual si sobreviven o no. Cuando esta batalla acabe, el nombre del chico del sombrero de paja será mundialmente conocido.
Tampoco estoy yo de acuerdo con que si no le gustas de primeras no hay nada que hacer.
Ciertamente la física contribuye, pero las cosas evolucionan, y una persona que te revolucionaba las hormonas puede dejar de llamarte la atención; y ese chico en el que al principio no te fijabas, al conocerlo empezar a verlo con otros ojos y quien sabe...
Registrado: Jun 23, 2008 Mensajes: 2826 Ubicación: Frikilandia
Publicado: Mie Jul 29, 2009 5:22 pmAsunto:
stratos escribió:
CaosPrimordial escribió:
enamorar=ligar, es obvio. Y más teniendo en cuenta que el significado romántico del amor está cada vez más obsoleto
Enamorar no es igual que ligar ni de lejos Caos. Un ligue es cosa de una noche, un amor es algo más largo (el tiempo varía) Y tampoco estoy de acuerdo con lo de que enamorar es algo físico >>>SPOILER<<<, yo veo a chicas que están buenísimas, pero como la mire a los ojos y no me transmita nada pues no quiero nada con ella oye.
Bueno, eso si buscas una definición mas global. Por otra parte hay cosas que los ojos no pueden transmitir, no se puede confiar mucho en algo a veces muy subjetivo. Por otra parte, y quitándole el componete físico, el amor, o sea el cariño o la simpatía, lo puedes sentir igual por cualquier persona. Lo que va a diferenciar a una relación, por ejemplo, de amigos, a una de lige o de pareja, es precisamente que se tenga en cuenta el componente físico
Anshira escribió:
Tampoco estoy yo de acuerdo con que si no le gustas de primeras no hay nada que hacer.
Ciertamente la física contribuye, pero las cosas evolucionan, y una persona que te revolucionaba las hormonas puede dejar de llamarte la atención; y ese chico en el que al principio no te fijabas, al conocerlo empezar a verlo con otros ojos y quien sabe...
Yo eso lo decía porque Crysagón afirmó que alguien puede hacer que otra persona se fije en el o ella. La decisión depende del que se fija, no de la persona "destino" de la fijación. Claro que puede pasar lo que dices, Anshira, a lo que yo quería llegar era a eso, que la decisión depende de uno. _________________ Este es el manifiesto de la Madre Monstruo
Ultima edición por CaosPrimordial el Mie Jul 29, 2009 5:28 pm, editado 1 vez
Registrado: Aug 09, 2005 Mensajes: 9340 Ubicación: Entre Quevedo y Jack Vance.
Publicado: Mie Jul 29, 2009 5:25 pmAsunto:
Realmente, compadezco a aquellos de vosotros que no conocéis el Amor. Si creéis que el amor es amistad + sexo, estáis muy equivocados. Pero mucho. Imagino que, tarde o temprano, lo acabaréis descubriendo vosotros mismos. Ojalá no os resulte muy traumático. _________________ Preguntas ... sin respuestas
Registrado: Jun 23, 2008 Mensajes: 2826 Ubicación: Frikilandia
Publicado: Mie Jul 29, 2009 5:31 pmAsunto:
En realidad sería amistad + sexo + capacidad de costumbre (si quieres que la relación sea mas o menos larga) _________________ Este es el manifiesto de la Madre Monstruo
Registrado: Feb 01, 2005 Mensajes: 34961 Ubicación: Chichirichachi
Publicado: Mie Jul 29, 2009 8:19 pmAsunto:
Amistad + sexo sería hacerlo con una amiga, ¿no?
Yo ahí estoy con Crysagon. Queda el ingrediente "secreto", como con la Coca Cola (que también es algo químico). _________________ Un saludo para Rubalcaba, que me estará viendo y escuchando.
Registrado: Jun 23, 2008 Mensajes: 2826 Ubicación: Frikilandia
Publicado: Mie Jul 29, 2009 8:26 pmAsunto:
El problema con lo del ingrediente secreto es que es tan subjetivo que tras mucho pensar es inexistente.
Bueno Tyla, una enamorada sigue siendo tu amiga, porque se siguen llevando bien y siguen saliendo como antes no? Solo que ahora está el componente físico de por medio en la relación, por lo demás no hay nada "exclusivo" que defina el amor de pareja o lige como algo diferente del resto de relaciones .... _________________ Este es el manifiesto de la Madre Monstruo
Registrado: Feb 01, 2005 Mensajes: 34961 Ubicación: Chichirichachi
Publicado: Mie Jul 29, 2009 8:31 pmAsunto:
Es que yo no he dicho en ningún momento que un elemento excluya al otro.
Lo que digo es que si hablamos de Amor con mayúsculas, hay algo más (además) de amistad y sexo.
El ingrediente secreto son las mariposas en el estómago, ese no pensar en otra cosa que no sea en ella hasta el punto de distraerte y hacerte equivocarte en tus tareas diarias, esa dificultad para conciliar el sueño, esa tragedia de despedirte de ella cuando sabes que igual pasa una semana hasta que la vuelvas a ver...
Se le puede llamar como se le quiera. Pero con una "amiga con derecho a roce" todo eso no pasa.
Tampoco es que me haya enamorado muchas veces. Pero las veces en que ha ocurrido, esos "síntomas" han sido siempre los mismos. _________________ Un saludo para Rubalcaba, que me estará viendo y escuchando.
Registrado: Jun 23, 2008 Mensajes: 2826 Ubicación: Frikilandia
Publicado: Mie Jul 29, 2009 8:37 pmAsunto:
El problema con ese "ingrediente" es que genera dependencia emocional y constantes peleas si tu pareja no cumple tus espectativas, para culminar con una ruptura en que los antes enamorados se dejan de hablar un tiempo y se maldicen. En los casos más extremos puede terminar en un intento mucho más serio de apoderarte de la vida del otro, incluso hay quienes se vuelven locos de remate.
Por todo lo dicho considero el romanticismo no válido como "ingrediente X" _________________ Este es el manifiesto de la Madre Monstruo
Registrado: Mar 14, 2008 Mensajes: 3679 Ubicación: Yo? Soñando, pues toda la vida es sueño y los sueños... sueños son
Publicado: Mie Jul 29, 2009 9:49 pmAsunto:
Viva el Amoorrr¡¡¡¡¡
Amor amistad+sexo+capacidad de costumbre??
Por esa lógica aplastante, las personas impotentes, no podrían llegar a sentir ese amor hipotético, ni las personas que son tan vergonzosas que tienen que utilizar internet para conocer parejas, ni las personas que tengan fobia al sexo, ni las que de pequeñas hayan tenido algún trauma ( conozco gente).
A parte, pensad en estos viejecitos adorables que ya no tienen sexo, y que se están todo el dia peleando. ¿Les vais a decir ahora que lo que ellos sienten el uno por el otro no es amor, que si no hay sexo, no hay amor?
Y las personas que por sus trabajos, por motivos familiares, etc... no pueden pasar mucho tiempo juntas (sin la costumbre que poneis ahí), ¿Tampoco es amor?
Yo he estado enamorado dos veces, y os digo que el Amor es algo mucho más que eso... Pijo en dios _________________ Piojo maaaaan¡¡¡¡
Registrado: Feb 01, 2005 Mensajes: 34961 Ubicación: Chichirichachi
Publicado: Mie Jul 29, 2009 10:01 pmAsunto:
jUANFER123 escribió:
Pijo en dios
¿Em?
Caos, dentro del enamoramiento hay diferentes fases y diferentes grados. Esa dependencia emocional existe siempre, pero no siempre en el mismo grado. Lo normal es que se vaya atenuando, hasta convertirse en algo más latente. Seguramente es más potente al principio, eso sí.
Desde luego, para sobrellevar una relación afectiva hace falta una cierta madurez y ceder en algunos aspectos de nuestra personalidad. Es una apuesta que uno ha de valorar si está dispuesto a hacer o no. Ahí entraríamos en lo que hemos hablado por aquí algunas veces acerca de hasta qué punto hay que tener mucho o poco en común con la pareja y si es cierto todo eso de "polos opuestos se atraen", o es un mito.
En todo caso, convivir con alguien únicamente por estar acompañado, sin dependencias, ni pasión de ninguna clase, sino únicamente amistad, no es estar enamorado. Porque esa función la puede cumplir perfectamente un perro o un gato.
Y te repito lo que te he dicho antes: madurez. Es esencial. El panorama que tú describes en tu último mensaje es el de dos personas que se atraen físicamente, pero no tienen "nada que ver" el uno con el otro. _________________ Un saludo para Rubalcaba, que me estará viendo y escuchando.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
NORMAS de comportamiento
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice
FAQ
Buscar
Grupos de Usuarios
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
Pijo en dios
