Autor del mes de julio: Louise Cooper

Ataulfo · Publicado: Lun Jul 03, 2006 8:09 pm **Asunto**:

Bien, no he leído nada de ella ni tengo interés realmente, así que este mes me ahorro calentarme la cabeza.

Myllanya

FranOntanaya

excali_vila · Cacique Registrado: Feb 03, 2005 Mensajes: 2184

Bueno en vista de que no hay comentarios voy a romper el hielo.
Yo leí hace ya unos años varios libros de esta autora. La primera trilogía de “El señor del tiempo”, “Espejismo” y los 8 libros de la saga “Indigo”.
La saga de Indigo me pareció muy, muy floja, y eso que me leí los libros, los 8, en menos de ocho días ( estaba en la cama escayolado y no tenía otra cosa que hacer ).
De “el señor del tiempo” tengo buen recuerdo, pero sin subirlo a un pedestal. Recordando alguna parte lenta y aburrida.
De “Espejismo”, al pensar en el me surge la palabra “evocador”, me gusto pero no me pareció una novela redonda para mi gusto.

No es una de mis autoras preferidas, en mi opinión, y teniendo en cuenta que hace casi 10 años que no leo nada de ella, me parece una autora para cogerle el punto a la fantasía en un periodo de iniciación avanzado, con cosas interesantes, y una calidad aceptable en general, pero que no pondría en una lista de 25 fundamentales. Ahora es cuando sus fans me tiran los trastos a la cabeza Laughing

Myllanya · Ultima edición por Myllanya el Jue Jul 06, 2006 9:57 pm, editado 1 vez

excali_vila · Cacique Registrado: Feb 03, 2005 Mensajes: 2184

Gurthang · Mito Registrado: Feb 07, 2005 Mensajes: 4382 Ubicación: Sant Joan (Alicante)

Myllanya · Publicado: Lun Jul 10, 2006 8:23 pm **Asunto**:

Coincido contigo en que La puerta de caos no está a la altura del Señor del Tiempo. Pero me gustó por el hecho de saber que pasó después de la primera trilogía.

Después de la Puerta del Caos, hay otra trilogía pero le pasa lo mismo que a la Puerta del Caos, además tiende a ser repetitiva en el desarrollo de la historia, pero...a mi me gustó.

Y de paso quería decir que he leído críticas de gente que ha leído Indigo y le ha fascinado. Para gustos, colores

Very Happy

Endegal · Administrador Registrado: Jan 30, 2005 Mensajes: 9357

Ahora que me estoy acabando la trilogía del Señor del Tiempo igual puedo contestar alguna cosilla.

Endegal · Administrador Registrado: Jan 30, 2005 Mensajes: 9357

Terminé "El Señor del Tiempo". Es lo único que he leído de Cooper y por tanto mi opinión sobre la autora será relativo a esta novela. Bueno, y el principio de Némesis (Indigo) también lo leí, aunque por causasde tiempo interrumpí su lectura y me dedique a otras cosas.

Cuando tenga un poco más de tiempo comento algo.
Adelanto que no van a ser todo flowers Twisted Evil

excali_vila · Cacique Registrado: Feb 03, 2005 Mensajes: 2184

Eter · Mito Registrado: Feb 06, 2005 Mensajes: 4714

Cooper logra algo extraño y eso es desarrollar novelas de personajes en torno a los cuales gira el mundo entero. Y lo hace sin grandes batallas ni guerras que los convierten en reyes, sencillamente coloca una gigantesca amenaza y luego nos narra la vida de aquellos que se han de enfrentar a ella (mas o menos).

Su estilo siempre me ha gustado. Tiene una narrativa muy fluida y además es bastante precisa a la hora de escribir, solo escribe lo que es vital para la historia, no se va con las ramas con cuestiones pequeñas. Eso le da un gran ritmo a sus novelas y hace que, por ejemplo, en el señor del tiempo, podamos disfrutar en apenas unas pocos cientos de paginas de la vida completa de Tarod (infancia, formacion como hechicero y como persona) antes de que el verdadero conflicto estalle.

Ademas muestra siempre una gran inteorización de los protagonistas, colocandonos en sus mentes y permitiendo entender completamente lo que hacen y cuales son los motivos que les mueven. Ademas, al ser sus personajes bastante oscuros esto resulta muy interesante. Cooper usa pocos personajes, pero los recrea muy bien.

Particularmente yo disfrute como un enano con la puerta del caos cuando la lei (hace ya muchos años de ello) y tambien cuando releí el señor del tiempo hace un par de años (Tarod y Cyllan siempre han sido dos personajes que me han encantado). Indigo ya es otra cosa. Tenía un gran punto de partida, y la tercera novela es muy buena, pero creo que al final Cooper se perdió en su propia ambición y la cosa acabó yendosele de las manos.

excali_vila · Cacique Registrado: Feb 03, 2005 Mensajes: 2184

Respondiendo a Eter,

Es curioso eso cque comentas de los personajes, es algo que creo que ahora está muy de moda en lo que se está publicando en España en fantasía. Y más curioso es que las que mejor lo hacen son mujeres, Robin hobb, Bujold o Mary Gentle (sobre esto hable en otro hilo ya ).
Yo hace ya mucho tiempo que me leí los libros de Cooper, pero sí, creo que probablemente su punto fuerte sean los personajes.
Sobre la fluided, a mí en el señor del tiempo, me queda un recuerdo de lentitud y hasta aburrimiento, cuando el protagonista se queda "solo" en el castillo no se si era en una isla o en un istmo.

Eter · Mito Registrado: Feb 06, 2005 Mensajes: 4714

Je, es curioso. Supongo que te refieres a gran parte del segundo libro "El proscrito". Donde tneemos solos en el castillo a Tarod, Cyllan y Drachea. Es posible que al principio se haga algo lento, es cierto, pero particularmente es una de las partes que más me gusta del libro. Cooper consigue mantener la tensión narrativa habiendo -literalmente- parado la trama y valiendose unicamente de tres personajes.

Karuth · Publicado: Sab Jul 15, 2006 10:49 am **Asunto**:

Coincido plenamente con Eter. Creo que el mérito de Cooper reside en que sabe explicar perfectamente a los personajes: los conoces, los odias, te inspiran miedo o cariño... es una de las cosas que más me gustan de sus libros. Además no se extiende demasiado en las descripciones, cosa que a mí personalmente me gusta: sólo te cuenta lo que es necesario saber; ¿por qué no?.
Respecto a El Señor del Tiempo, creo que es un libro facilísimo de leer, muy ameno, y sí, puede que el Proscrito se haga un poco lento, pero también me gustó porque rompe completamente con la dinámica que llevaba el resto del libro y te sumerge en una especie de limbo aparte de todo lo demás. Es uno de mis libro favoritos y lo recomiedo a todo el mundo >>>SPOILER<<< Laughing

Con La Puerta del Caos me pasó algo curioso, y es que cuando empecé a leer no tenía ni idea de que era la "continuación" de El Señor del Tiempo, así que cuando lo descubrí me gustó mucho más: volver a encontrar a Tarod y algunos personajes de la anterior trilogía y saber qué fue de ellos. Es un libro muy en la línea de El Señor, también bastante rápido (cosa que tiene mérito en 900 y pico páginas). Una de sus escenas consiguió ponerme los pelos de punta, cosa que sólo han logrado dos libros. Para mí: un libro genial.
Espejismo ya es diferente, es una especie de cuento, de leyenda, y me resultó encantador. Una vez más, lo mejorcito son los personajes, el misterio que los envuelve y descubrir quiénes son en realidad.
Índigo (serie de 8 libros) ya no me gustó tanto. Sólo he leído los 4 primeros, pero aunque la historia principal me parece muy buena idea, no me gusta tanto cómo la desarrolla, no se muy bien por qué. El personaje de Índigo, tan atormentado, y de Grimya, siempre fiel me encantan, pero creo que a los libros les falta algo; para mí, flojean bastante respecto a los demás.
Y al fin, la Estatua de Piedra, es un libro muy difícil de conseguir en España, muy cortito, que narra una leyenda preciosa, muy triste, que también puedo incluir entre mis favoritos. No tiene nada que ver con el resto de sus libros, pero el personaje de Ghysla me inspiró tanta ternura y compasión... Crying or Very sad

buaaaa

Vaya, menudo rollo os he soltado Embarassed

. Espero conseguir que alguno de vosotros se anime a leer más de Cooper y a pasarse por el grupo Very Happy

Endegal · Administrador Registrado: Jan 30, 2005 Mensajes: 9357

Bueno, ahí va mi opinión.

Después de leerme la trilogía "El Señor del Tiempo", me temo que voy a disentir de todos los comentarios hasta ahora vertidos en un aspecto y es que, para mi gusto, los personajes NO son lo mejor de Cooper, al menos, en lo que a esta trilogía se refiere.

Para mi gusto, un personaje bien recreado no necesita de numerables frases explicando que es lo que piensa a cada momento para justificar sus acciones. Un personaje lo definen directamente sus acciones (y por extensión también sus diálogos). Los personajes de Cooper usan el 90% de las páginas pensando, y el 10% actuando, lo que a mí me relentiza mucho el trascurso de la historia. De hecho, por eso, el mejor tramo del libro es el final, más rápido y con las reflexiones y conclusiones justas y directas.

Pero quizás, lo que más me disgustó en ese aspecto es que, a pesar de todas las reflexiones internas, muchas acciones de los personajes sigo sin verlas lógicas. Todas esas reflexiones no justifican ciertos actos. Por ejemplo, >>>SPOILER<<< Romántico que es uno Rolling Eyes

No es la única acción extraña a lo largo del libro. Cooper fuerza varias veces los acontecimientos para que la historia vaya por donde le interesa. Sí, todo autor lleva la historia por donde le interesa, pero si se nota forzada, el lector llega a enajenarse, no se sumerge en ella y no la disfruta como debiera (o al menos, a mi me pasa).

Otra prueba de que los personajes no están lo suficientemente trabajados: ¿Qué sabemos de la infancia de Tarod? ¿Qué sabemos de su adolescencia y de su desarrollo como Adepto? ¿Qué sabemos de la fuerte amistad que le unía con Keridil y Themila y a la que que tanto se apela a lo largo de libro?

¿Quién llama a Tarod por su nombre la primera vez? Ésta la contesto: Yandros, cuando Tarod tenía unos ocho años aprox. ¿Qué nombre le había puesto su madre? Ni se sabe, ni se nombra. Llego a pensar seriamente que su madre no le puso nombre y le llamaba con un "Eh, tú".

Y me surgen otras preguntas, más respecto al Círculo (centro neurálgico de la novela) que a los personajes:
¿Qué sabemos de los poderes y ritos mágicos que atesoraba el Círculo? ¿Qué pruebas o exámenes se necesitaban para subir de grado? Es más, ¿existían maestros? ¿Por qué en un sistema (¿piramidal?) basado en la enseñanza, el aprendizaje y el poder que atesora cada uno, el mayor grado, el de mayor responsabilidad, es hereditario? Puedo entender que sea así en el caso de reyes de provincias o similares (Margraves), pero no me cabe en la cabeza, por hacer una analogía, que el único hijo de un director de Universidad acabe siendo por derecho de nacimiento el futuro director de la Universidad, acabe o no sus estudios de Bachiller.

Aún así, entiendo que esta trilogía pueda gustar y mucho a mucha gente. ¿Por qué? Por otros atractivos, muchos de ellos también relacionados con los personajes, por la moraleja que poco a poco se va intuyendo, porque es como un libro "didáctico" que a cierta edad te puede descubrir que las valoraciones las tienes que hace por ti mismo, no por lo que te digan los demás (digo lo de "a cierta edad" porque llegados a una edad uno ya no cambia de opinión, ni se le abren los ojos. Se nos endurece la mollera, vamos). Por eso, el que leyese este libro "a cierta edad" lo recuerda entrañable.

El libro, en principio parece huir de ciertos tópicos, lo cual se agradece. Los buenos no son tan buenos, ni los malos tan malos. No hay épica, no hay grandes batallas. El mundo se ve sólo a través de los ojos/pensamientos de tres-cuatro personajes, no hay interminables linajes, no hay multitud de razas extrañas, no hay intereses y conspiraciones políticas de altos vuelos. No, todo es mucho más simple. El protagonista, para colmo, es un ser atormentado desde su nacimiento (no sé si llamarlo "antihéroe") que cae simpático porque, a pesar de todo lo sufrido, intenta ser el bueno de la película.

Sin embargo, cae en otros tópicos: >>>SPOILER<<<

La autora se esfuerza en hacernos ver que en la vida no todo es blanco o negro, que las enseñanzas pueden no ser 100% correctas, que juzguemos por lo que vemos o razonamos, no por lo que quieran otros que veamos, que la inactividad ablanda al guerrero, que el enemigo siempre es necesario para permitirnos (obligarnos) a evolucionar y progresar.

Hay libros y autores que son asépticos, otros como en este caso, reflejan claramente la forma de ver la vida, de pensar, del autor. Eso hace que uno se encariñe con el autor más incluso que con el libro. Muestra de ello, es la cercanía de esta autora con sus fans, con los que no le importa cartearse o entrevistarse via e-mail (ver entrevista que Thyrna le realizó en tiempos de Cyberdark)

Y ahora, atendiendo a "las preguntas del mes":
- ¿Cuáles son las 3 obras fundamentales de este autor?
Imagino que: Trilogía de El Señor del Tiempo, Trilogía de La Puerta del Kaos, Espejismo.

- ¿Qué es lo que más destacarías de su estilo?
Descripción del mundo a través de los personajes de peso.

- ¿Cuál es su punto débil?
Deus ex machina, acciones de los personajes en ocasiones poco creíbles.

- ¿Es una autora influyente?
No dispongo de datos suficientes, aunque todos los autores reconocidos influyen de algún modo en otros autores que hayan podido leerle.

- ¿Realmente se percibe la influencia de la mitología en su obra?
Tampoco soy experto en mitología, aunque sólo en la obra que le he leído, "El Señor del Tiempo", veo una influencia mucho más religiosa que mitológica. De hecho, tras acabar la lectura de ésta, llego a la conclusión de que toda ella gira completamente alrededor del concepto del Perdón por un lado y del Sometimiento ciego a la Religión por otro.

Gurthang · Publicado: Dom Jul 16, 2006 1:32 pm **Asunto**:

Por cierto, ya sé que es un poco off-topic la pregunta, pero tengo que hacerla.

Una vez se acaba el mes, se borra el hilo del autor correspondiente, ¿no?. Es que pienso que sería mejor almacenarlos en algún apartado o algo así, para poder ver las opiniones vertidas sobre un determinado autor en cualquier otro instante. Yo creo que seía muy útil también para la gente que llega nueva y no ha leído ninguno de los posts.

¿Sería posible? Rolling Eyes

Un saludo.

Endegal · Administrador Registrado: Jan 30, 2005 Mensajes: 9357

¿Se borra? Shocked

Gurthang · Publicado: Dom Jul 16, 2006 2:17 pm **Asunto**:

Ah, ¿no se borra? Rolling Eyes

Yo como no veo por ningún lado el de Martin... Embarassed