Lista de Libros

Shirkou · Publicado: Lun Sep 19, 2005 5:47 pm **Asunto**:

Bueno bueno seguro que hay gente que alcanza edades venerables dentro del grupo, ¿verdad? ::040

Loren · Publicado: Lun Sep 19, 2005 5:51 pm **Asunto**:

¿A qué se refiere usted, señor Shirkou? ¬¬

Mr. Green

urgit · Publicado: Lun Sep 19, 2005 6:52 pm **Asunto**:

Sois unos cracks, la punta que le sacais a un inocente mensaje Smile

Valkano · Publicado: Lun Sep 19, 2005 7:00 pm **Asunto**:

Y por que no me pongo a hablar del Morrowind que si no....

Loren · Publicado: Mar Sep 20, 2005 12:07 am **Asunto**:

¿Del Morrowind? ::038

No, si puestos a hablar... Mr. Green

Raistlin · Publicado: Mar Sep 20, 2005 12:16 am **Asunto**:

Un poquito de autocontrol, chicos... Razz

Shirkou · Publicado: Mar Sep 20, 2005 11:02 pm **Asunto**:

Queremos Policia del pensamiento en el grupo ya! Laughing

Loren · Publicado: Mie Sep 21, 2005 8:37 am **Asunto**:

Shirkou... que te la juegas... Laughing

Loren · Publicado: Vie Nov 11, 2005 3:42 pm **Asunto**:

Mensaje Editado por nula correspondencia con el original.

urgit · Publicado: Vie Nov 11, 2005 4:21 pm **Asunto**:

Mensaje Editado por nula correspondencia con el original.

Loren · Publicado: Sab Nov 12, 2005 1:00 am **Asunto**:

Mensaje Editado por nula correspondencia con el original.

Cyram · Publicado: Dom Nov 20, 2005 3:34 pm **Asunto**:

Hmmm, dime una peli que no cuente algo, anda... Creo que tienes un concepto demasiado rígido de lo que es una historia, no sé. El imponer un orden dentro de lo "visual, sensorial" como dices implica el necesariamente y de suyo el "contar algo". Porque el espectador jamás puede elegir donde se pone el "ojo" en la peli, la perspectiva o perspectivan que laten desde la cámara es exclusiva y eterna.

Imagino que no pensarás que la pintura se limita a ser un "espectáculo visual, sensorial", ¿verdad? Porque si esto es así te recomiendo vivamente que veas El Grito de Munch, si es posible después de ver todos sus ensayos.

Y eso de "intelectuales"... hmmm lo entendería en el caso de que el manifiesto se hubiese quedado meramente en un papelito, pero curiosamente existen en todo el mundo un buen puñado de películas que se autodenominan Dogma. Será que la cosa no se ha limitado a lo intelectual ¿no te parece? Laughing

Pasando a otras cosas.

No hay cosa más repugnante que el hablar del "puro cine", en general de cual quier cosa en esos términos. Lo "puro" huele a estático, a eterno, pero sobre todo huele a fe sostenida en la certidumbre, o sea, en puro dogmatismo reactivo. Así toda definición de cine que se pretenda última es una falacia, una mentira y sobre todo una imposición.

Coge Ordet, Zarox, y después de decirme si es o no meramente un espectáculo sensorial, jejejeje, compárala con Rompiendo las olas. Son dos extremos de una misma cuerda, una es casi una peli dogma, no tiene prácticamente historia ni formalmente nada especial; la otra por contra, es una peli infinitamente sensorial, en todos los aspectos que quieras ponerle, con unos interludios a ordenador que utilizan la música como un elemento más, un protagonista. Ambas cuentan la misma cosa, ambas hablan de fe, sin embargo una y otra implican dos formas radicalmente opuestas de hacer cine. En una el director es invisible, casi no notas su presencia, en la otra El Autor Pone Su Perspectiva. Para mi las dos son dos maravillas.

Y por último, el Dogma ha hecho que mucha gente sin posibilidad de hacer una peli que siquiera viese nadie, pueda optar por no sólo contar lo que le de la gana, sino que encima lo vea un cierto público. El Dogma tiene el mérito inegable de haber dado alas comerciales a un cine que jamás vería la luz.

En fin, no sé qué es el cine con exactitud, pero sí sé que bastan cuatro chalados y una cámara para hacerlo, y con eso me sobra y me basta. Porque el cine no es solo buen cine.

Y sí, Erice es el mejor director español de la historia, para mí uno de los grandes junto a Kurosawa, Dreyer y Ford. Son de esos que no hacen cine sino Arte, jejejeje

Loren · Publicado: Dom Nov 20, 2005 3:39 pm **Asunto**:

Raistlin · Publicado: Dom Nov 20, 2005 4:09 pm **Asunto**:

Otros (yo no lo creo pero os informo) dicen que Shannon podria ser la asesina..... y la asesinada.

Se basan en lo que dijeron de "descubriremos que el asesino es en realidad un monstruo".

Su hipotesis es que está infectada con la enfermedad, y que lo de ver a Walt no serian más que alucinaciones, una primera fase de la enfermedad.
Así, la Shannon-enferma habría "eliminado" a la Shannon-de-siempre.
No le veo mucha lógica.

Pero hay otra cosa que reseñan...... Recordemos que es asmatica. ¿Podria finar tras un ataque de ansiedad despues de que nadie la crea despues de ver de nuevo a Walt?

BelgarionDeMijas · Publicado: Dom Ago 12, 2007 2:00 am **Asunto**:

muchisimas gracias por el post, resulta muy util a la hora de decidir que libros comprar, porque no se vosotros Confused

pero yo encuentro mas interesante los libros cercanos a la trama principal que otra cosa Very Happy

se nota el "compañerismo" que flota en el ambiente, me encanta jaja
señores, kitiara le da mucho morbo a la saga, no se metan con ella, ¿que es una depravada? vale, ¿que es muy perra¿ vale, ¿ que es maligna¿ pase, pero ella es...... pues eso que le da morbo al asunto jaja

Loren · Publicado: Dom Ago 12, 2007 11:35 am **Asunto**:

Pues faltan algunos en la lista. A ver si lo solucionamos. Razz

Crysania_17 · Terrateniente Registrado: Aug 29, 2007 Mensajes: 687

Me uno a Belgarion de Mijas: gracias!!
Acabo de acabar las Leyendas, y no sabía por donde seguir...
En fin, para que enrrollarme, que gracias otra vez! Very Happy

Cyram · Publicado: Jue Ago 30, 2007 2:22 pm **Asunto**:

Ei, os aviso que a esta página a veces se le va la cabeza Evil or Very Mad

que asco. La mitad de los post que hay en este foro no se corresponden con lo que se trata en él. Tened cuidado. ¬¬

Cyram · Publicado: Sab Nov 17, 2007 8:31 pm **Asunto**:

Por cierto Urgit, ¿Lo has actualizado recientemente? ::038