¿Qué opináis? La verdad es que me inclino porque se encontrará un pequeño error en alguna parte del proceso, máxime cuando hablamos de precisiones del orden de nanosegundos y de la detección de una partícula tan esquiva como un neutrino.
De todo este tema, lo que me parece más complejo es, precisamente, que puedan detectar los neutrinos del CERN. Como sabéis, el Sol es una fuente enorme de neutrinos que atraviesan el planeta constantemente sin que nos demos cuenta y los detectores de neutrinos detectan una cantidad infinitesimal de ellos y la verdad es que costó mucho empezar a detectarlos a pesar de estar cruzándonos constantemente billones de ellos.
¿Y ahora resulta que los ¿miles? que pueda estar generando el aparato del CERN pueden medirse tan tranquilamente? Estadísticamente, no deberían pillar ninguno y, caso de hacerlo, ¿cómo diferenciarlos de los neutrinos solares?
No sé... todo este tema me fascina lo mismo que me provoca un gran escepticismo.
Por cierto, apunto una teoría para el caso de confirmarse que, efectivamente, estos neutrinos iban más rápido que la luz. La teoría es que la Relatividad está "casi bien" pero que hay que cambiar la "c" por la velocidad del neutrino y no la de la luz y que resulta que la luz en el vacío, por causas que desconozco, va un pelín más lenta que los neutrinos Y el límite infranqueable es la velocidad del neutrino
Registrado: Jun 27, 2006 Mensajes: 6846 Ubicación: Barcelona
Publicado: Vie Sep 23, 2011 8:00 amAsunto:
Hombre, es que la noticia no detalla el experimento. Menciona el GPS y los relojes atómicos para rellenar, pero esto y nada igual a cero. Es lo que hay.
Si tuviéramos un poco de jamón podríamos hacernos un bocadillo. Bueno, si tuviéramos también algo de pan... _________________ Francesc
De confirmarse el descubrimiento, va a mover los pilares de la física moderna. Y quizás signifique que podemos mirar a las estrellas con algo más de esperanza. _________________ "Juffo-Wup is inevitable. Juffo-Wup fills in my fibers and I grow turgid. You are the Non, who must become Juffo-Wup or Void. Violent action ensues." Juego de tronos de George R. R. Martin.
Registrado: Feb 05, 2005 Mensajes: 23441 Ubicación: En Sedice
Publicado: Vie Sep 23, 2011 11:16 amAsunto:
klorzo escribió:
De confirmarse el descubrimiento, va a mover los pilares de la física moderna. Y quizás signifique que podemos mirar a las estrellas con algo más de esperanza.
No sé tú, pero yo paso de neutrinizarme para ir a las estrellas. Molaba más tener que convertirte en taquiones...
De confirmarse el descubrimiento, va a mover los pilares de la física moderna. Y quizás signifique que podemos mirar a las estrellas con algo más de esperanza.
No sé tú, pero yo paso de neutrinizarme para ir a las estrellas. Molaba más tener que convertirte en taquiones...
Tienes razón... _________________ "Juffo-Wup is inevitable. Juffo-Wup fills in my fibers and I grow turgid. You are the Non, who must become Juffo-Wup or Void. Violent action ensues." Juego de tronos de George R. R. Martin.
Registrado: Feb 05, 2005 Mensajes: 23441 Ubicación: En Sedice
Publicado: Sab Sep 24, 2011 1:12 pmAsunto:
Menos mal. Pensaba que iba a ser el único. De todas formas, creo que la entrada de Halcyon no es, precisamente, divulgativa. Me imagino que no es para todos los públicos
Registrado: Feb 12, 2005 Mensajes: 4664 Ubicación: A 11' del Meridiano 0
Publicado: Dom Sep 25, 2011 10:48 amAsunto:
Otra posibilidad que se ha comentado es que, de ser el experimento correcto, los neutrinos no es que hayan ido más rápido que la luz, sino que han encontrado un atajo, un "plegamiento" del espacio. Eso salva a la constante c y se adapta a teorías ya existentes. En cualquier caso, cualquiera de las dos explicaciones es fascinante.
En cualquier caso, las implicaciones si que están claras, no? _________________ "La dernière chose que nous attendions de vous, Général, est une leçon de géométrie !"-Laplace.
Si John Bell estuviese vivo, seguramente que diría algo del tipo de "ya os lo decía yo" .
Ya que Halcyon ha enlazado la entrada de su blog, he de comentar que me agradó encontrarme con un texto que sin abandonar la debida y exigida prudencia (yo también creo que lo más probable es que exista alguna fuente de error sistemático, o algo en la física de la detección que no cuadra bien) no ahondase en el "escepticismo suficiente" que tanto se puede encontrar estos días.
La c de la ecuacion de Einstein es la constante cosmologica, la velocidad maxima a la que se puede mover algo, hasta ahora lo mas rapido conocido eran los cuantos de luz, ahora lo mas rapido conocido son los neutrinos.
La gente habla como si ya, porque los neutrinos van asi de rapido, todo pudiese ir mas rapido aun.
Dicho de otro modo, la nueva constante cosmologica seria la velocidad de los neutrinos, siempre que el experimento haya dado un error.
Si voy mal encaminado que alguien me corrija
En todo caso, si hay que elaborar una nueva teoria, tendra que encajar con todos los experimentos que demostraban la utilidad de la relatividad, sin ir mas lejos la misma bomba atomica, los dobleces de la luz alrededor de los pozos de gravedad, los efectos temporales en la rotacion de la tierra demostrados hace poco...
Vamos, que mucho sensacionalismo ha habido aqui, creo... _________________ No debemos olvidar que la libertad es un estado del ser humano, no un derecho, los derechos son para los esclavos.
Registrado: Nov 27, 2008 Mensajes: 1704 Ubicación: Hispalis
Publicado: Lun Oct 17, 2011 6:40 pmAsunto:
He tenido que escuchar a un papanatas en una barra del bar diciendo que a lo mejor viajábamos por el espacio en naves espaciales construídas con "nutritinos de esos" . No sé, desde mi perspectiva de absoluto lego en la materia, me da que se está exagerando más que cuando decidimos que nuestro niño va a ser el próximo Messi porque le ha dado una patadita en el vientre a la madre (desde dentro, se entiende). Eso, y que la gente confunde "grandes implicaciones para la comunidad científica" con "de aquí a nada nos plantamos en Andrómeda". Como si nos huiésemos acercado a la velocidad de la luz, vamos.
En cualquier caso, de confirmarse el hallazgo, desde luego es exitante. Lástima que todo lo que descubran, razonen, diserten, descarten y confirmen a partir de ahora va a quedar muy lejos de ese impactante titular. _________________ Bienvenido al País Que No Tiene Fronteras, donde TU eres el Rey, y tu Corazón es tu Castillo.
Desde el punto de vista del reloj en un satélite GPS, las posiciones de la fuente y el detector de neutrinos están cambiando.
Desde la perspectiva del reloj, el detector se mueve hacia la fuente y, por lo tanto, la distancia recorrida por las partículas observada desde el reloj es más corta
Comentó Van Elburg.
Van Elburg cree que el equipo del CERN pasó esto por alto y calcula que este efecto podría haber provocado que los neutrinos llegasen 32 nanosegundos antes. Pero esto debe duplicarse, dado que se genera el mismo error en cada extremo del experimento. Por lo que la corrección total es de 64 nanosegundos, casi exactamente lo que observó el equipo de OPERA.
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
NORMAS de comportamiento
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice
FAQ
Buscar
Grupos de Usuarios
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
Y el límite infranqueable es la velocidad del neutrino 
Pues mi coche es 5 minutos más rápido que el tuyo 
.
. No sé, desde mi perspectiva de absoluto lego en la materia, me da que se está exagerando más que cuando decidimos que nuestro niño va a ser el próximo Messi porque le ha dado una patadita en el vientre a la madre (desde dentro, se entiende). Eso, y que la gente confunde "grandes implicaciones para la comunidad científica" con "de aquí a nada nos plantamos en Andrómeda". Como si nos huiésemos acercado a la velocidad de la luz, vamos.
